Branič

0 ВАНБРАЧНОЈ ДЕЦИ

43

принципима овако разно поступљенл. На то ее одговарало, као да је много сигурније утврдити доказе о мајци, док су о оцу докази имали каравтер неизвесности. Зар се не дешава, да се истраживање мајке врши многО доцније по порођају жене и зар судови што друго, до еиедоџбе и тлчне и сагласне претпоставке имају за разлоге и својих пресуда — ти исти раалози могли би послужити у питању нстраживања оца т. ј имале би се испитивати околности и ценити сведоџбе. Њено је мишљење, да би укидање чл. 340 било не само питање правичноети, но у опште, једна превентивна мера. Те би се на тпј начин дирентно умањили многобројни злочини; побацивање, дете-убиство и злочини из „страсти" — јер узмите случај, да је жена преварена и да јој је близу порођ'ј и да зна, да ће дете, које ће родити, имати оца, — зар се она. не би више бринула, да то дете сачува, него да мисли на освету — а исто би тако престале и све могуће драме са. витриолом, ножем и револверима! с француског 7.!. Д. Ђорђееић