Branič

0 ПОВРЕДИ ТЕЛА

167

другим опасним оруђем, или услед лукавог напада, или напада од више њих заједнички, или на начин, од кога прети опасност животу. Слична одредба налази се и у чл. 62. швајцарског пројекта крив. зак. која је у толико строжа, што се на овај начин нанесена лака повреда казни по службеној дужности. без обзира на тужбу повређенога. Мотив за строжу казну у наведеним случајевима био је једино тај, што је услед начина повреде и оруђа, којом је она нанесена увек и већа онасност по тело и живот дотичнога, и ако је повреда остала лаке природе. Па и у овим случајевима, према прописаној казни, повреда је ипак остала као преступ квалификована. 111 Намерно злостављање по крви сродних лица у усходећој Линији сматра наш казн. законик као отежавну околност. Према § 176 казн. зак. таква се кривица казни затвором од три месеца најмање, а по величинм повреде робијом до пет година.. II ова законска одредба односи се на лаку повреду тела. II ако у начелу немамо ништа противу тога, да се повреда овако блиских сродника казни строже но повреда осталих лица, ми и овде морамо учинити исту замерку, као и код одредбе § 175. Ни у овом случају иема оправдања, да се лака повреда, ма и под тежим околностима, претвара у тешку н квалификује као злочин. Законодавства се у погледу строже казне за повреде наспрам сродника у усходећој линији мимоилазе у толико, што нека не праве никакву разлику између повреда над овим сродницима и према осталим лпцима, а нека законодавства казне повреде над сродницима строже. Али ипак казна је много мања и умеренија но што је прописује наш казн. зак. п кривица се свуда сматра као преступ, ако је повреда лаке природе. Једино аустр. крив. зак. чини у овом погледу изузетак (§ 153 и 154), али је ова тежа квалификација ограиичена на повреду својих родитеља. Са напред наведених разлога, а нарочито оних, које наведосмо говорећи о одредби § 175 к. зак. држимо, да је казна одређена § 176 такође одвећ строга и неоправдана.