Branič

ИЗ СУДНИЦЕ 667 „Записником бирачког округа за срез космајски тврди се, да је листа А. Ж. добила највећи број гласова и свима изабратим посланицима са исте листе бирачки одбор издао и пупомоћства. Затим је и верикациони одбор још у прошлогодишњем сазиву окр. скупштине, налазећи, да је избор не само ових посланика у срезу космајском, већ у целом београдском округу правилан, — предложио скупштини, да се избор ових посланика као правилан оснажи." „Сада пак окружна скупштина доносећи одлуку, да се Ж. не може примити за окружног посланика само зато што није поднео пуномоћство ради верификовања за које је он тврдио, да га је изгубио, па према томе и оспоравати му право за посланика, неумесно је, јер се и записником бирачког одбора и извештајем верификационог одбора и иначе утврђује, да је Ж. за посланика изабран." саопштио: Ч.

Г. СТРАНО ПРАВОСУЂЕ Одговорност адво^атова према свом ^лијемту У једној далматинској вароши, где постоји Котарски суд, трговац Павао повјерио је свом адвокату, да му судбеним путем утјера њеку вересију. Вересија је настала у трговини Павловој, који је на вјеру предао Мартину разне предмете из свог дућана. Мартин је усмено обећао, да ће дуг платити до одређеног рока. Пошто није извршио обећања Павао је овластио адвоката, да Мартина потјера судбеним путем. Павао је потпуно повјерио тај посао адвокату и дао му је неограничену пуномоћ. Адвокат као пуномоћник Павлов, саставио је и предао је на суд тужбу за исплату дужне своте. Павао није знао, нп кад је предана тужба, ни када је уречено рочиште. Адвокат је, као нуномоћник Павлов, примио позив на рочиштеТај позив предао је свом писару, да га унесе у књигу рокова и рочишта. Писар је заборавио да учини то и да јави адвокату, кад треба да иде у суд. На одређено рочиште дошао је сам тужени Мартин. Не видећи на рочишту ни Павла, ни икога за њ, предложи суду нека одбије тражење Павлово с разлога, што није дошао на