Branič

САДРЖАЈ „БРАНИЧ"-А У 1927. ГОДИНИ

Грађанско Лраво. страва О праву опције у приватном праву од Ог. Драгољуба Аранђеловаћа . . 1 Од кога дана почињу да теку обуста^љени рокови из грађанског законика (питање из области нашег законодавства о мораторијуму) од Милана КонсШантановића 3, 26 О ргаупој уахпобИ и тоз1гапб1уи бк1ор1јепо2 ђгака и кот је јесЈпа б!гапа бгрбкј рос!ап1к ргауоз1аупе уеге (бУГбе !ак), осЗ 81аг>ка А. Магко&Хса . 8 Да ли се постојање задруге може доказивати сведоцима? од Славка А. Марковића . . . 45 Иергауа пе^оИогшп ^езИо и птбкот 1 тодегпот ргауи ос! Ог. Р. Ророу/са 81 Моуас као ргес1те1 об!а\'е осЗ Е>г. Агзепа М. Си&шзкој? . 88 Грађански парнични и ванпарнични поступак. Тешкоће око образовања избраног Суда — случај из праксе код Управних власти од Милана Константиновића . . . . 66_ Кривично право. О суђењу криваца из доба турске владавине, од Јов. М. Поповића . . 6 Кгтспо-ргаут ројат рокге!пе б!уап осЗ Ог. Тоте 2.^апо^1са . . . 21Крађе и њене врсте по општем казненом законикуод/Ј Крстића 86,108, 131, 155,210 Англосаксонско схваћање неодређене осуде од Ог. Јосипа Шиловића . 161 5ос1'ја1по - роЈШске Меје \г 1ПОб1гапо§ кптјпаћто - ргаупо^ хакопосЈауз^а, од Ог. МеЊда Оо1епса • . . . . . 181 Кгшсш роб!ирак. О ротПоуапји з ођгјгот па роз!ирак кос1 ротПоуапја ос1 В. А. М11ојком1са 47 1гуг§епје зтг1:пе кагпе уезапјет оЈ Уој!51ауа М. Уијапса . . . . 65 Апке1а о бшг1пој кагпј — гтз1јепја пазЈћ ргаупјка о пигпозИ 1 о пасЈпи 12УГбепја 5гпг1пе кагпе. Рођиск га апке!и Ц. V. 8 МЈ§1јепја: Вг. Тоте Е1\>апоУ1са, МИ. О. Ророг/са, МИг. I. 81ојас1(поу1са, Уа$е М. 81т(са, Ог. Ме!о(1а Оо1епса, Ог. МшАгајуа Ас1то\пса, Уазе М. 1ахагеу1са, Јоуапа Иј. АуакитоуИа, Иг. Јо8/ра ^Ноу/са, Ог. А1екзапАга ВаАаја, Ог. Ете$!а Мпега. Ог. 81апка Ргапка, М!ћај1а Р. Јохапо\Јса, Т)г. Тија ВакоШа, Ог. Мко1е ОцогеНсе, 81а\'о1ји1)а 8о\>е, Ог. 1\е РоШеа, Иг. М!ћ. Сићг1п$ко%, Тјић. А. ОаШа, М1ћ. №пкоч1са, 01)гас/а В. В/а^оЈе^/са, Циђотка V. 8(еЈапо^1са, Ог. Јакођа 8!ејаис1са, 8/а\>(са А Магкогнса I Оизапа Р. М1з1са 105, 106, 107, 107, 124, 125, 127. 143, 144, 145, 145 145—150, 165, 167, 168, 168, 168 187- 192, 193, 194, "224, 225, 226, 227, 228. Менично право. Критички поглед на предлоге меничног и чековног закона. — Мишљење Удружења Јавних Правозаступника упућено подсекцији приватно-правног одсека Сталног Законодавног Савета при Министарству Правде за израду трговинског законика 154, 174, 205 Давањем менице за дуг не врши се пренов дуга од Симе Алкалаја . 233 Стечајни поступак. ргечај или нагода? од Ђорђа К. Пупића 90 Јемац у смислу §§ 828.—830. српског грађанског законика јемствује за дужника повериоцу ако је прогиву дужника спроведен поступак о ванстечајној принудној нагоди (равнању) од Ог. Ивана РибаЈуа . 103 Државно и Уставно право. Рготепа (Јз^ауа 1 гакоподауз1:уо ос1 Иг. Огацоз/а\>а В. Јоуапоо/са . . 41 Ор1ихђа т1тб1:ага 1 хакЈјисепје бкирбИпе ос1 81оћос1апа Јоуапоу/са . . 61 ОЛгесШе о игесПзата ро уМоус1апбкот иб!ауи од Ог. ОапИа Ј. Оаи/са . 8^ Наш парламентаризам од Ненада М. Поповића 129