Branič

Страна 34

„Б Р А Н И Ч"

Брсј 2.

Прелазна наређења Члан 33. ц лан 22 Измене и допуне ових правила ступају у „ ' ' живот када се у смислу члана 37. зак. о Рачунска година почиње са календарском јавним зборовима и у дру жеЊ има обзнане. годином, ■ г •

На предлог Управе Збор је једногласно изабрао следећу Управу: за Управни Одбор г. г. Обрада Б. Благојевића, Љубомира В. Стефановића, Ог Драгутина Јанковића, Милутина С. Поповића, Бг. Јакова К. Челебоновића, Ог Ивана Рибара, Милана Драговића, Живојина Шушића, Ацу Павловића, Ог Фридриха Попса и Милана Живадиновића, а из унутрашњости: Михајла Јевтића (Ваљево), Марка Даковића (Подгорица), Милана Марјановића (Пожаревац), Милована Николића (Крагујевац), Милана Константиновића (Смедерево) и Милана Николића (Крушевац); за Надзорни Одбор : г. г. Сотира Аранђеловића, Бг. Ринарда Чулића, Бору Л. Поповића, Теју Богатинчевића и Стевана Јаношевића. Пссле овога добио је реч г. Павле Тодоровић који је изнео како се створило уверење код адвокатских приправника, да је проиуштено учинити шта треба да се Озакони смањени стаж ед 3 године> Г. Обрад Благојевић оДгоВорио је Да ]е Упра&а са своје стране учинила све шТо Је До ње еМјало Да остане стаж од 3 године* Г. М. Николић износи да је требало раДиТи на Томе да у закон о адвокатима уђе и једно прелазно наређење за садашње адвокатске приправнике. Он скреће пажњу и на извесне злоупотребе стажа. На име дешава се да се поједини адвокатски приправници воде као стажисте код неких адвоката, а стварно обављају друге послове, или се налазе на школовању у иностранству. Најзад он поставља и питање, дали је Управаскинула са себе одговорност и љагу за рад коцкарнице у Београдском Адвокатском Клубу. На ову последњу примедбу потпредседник г. ЈБуб. Стефановић одговара да Адвокатско Удружење нема никакве везе са клубом Београдских Адвоката, као потпуно засебном и самосталном установом. Г. М. Поповић узима реч и одбија да је Београдски Клуб Адвоката био коцкарница. На предлог г. Рад. Атанасијевића скупштина усваја да се нова Управа Удружења заузме код Министра Правде да жене адвокати добијају адвокатске декрете по испуњењу услова за стицање адвокатуре. Г. Бг. Херцог истиче аномалију, да се при Београдском Берзанском Суду забрањује заступање адвокатима и предлаже да се Управа

заложи за правилно решење овог питања. Збор усваја предлог, чије остварење ставља у дужност новој Управи. Г. Павловић адвокат овдашњи пита да ли је Управи познато да се у Бечу ради на оснивању Адвокатског Савеза, у који би ушле адвокатске организације са тариторије бив. аустро-угарске монархије. Председник одговара да је Управа обавештена о томе покрету и да је објашњење о том питању ушло у годишњи извештај. Г. П. Тодоровић понова се враћа на питање забране адвокатима да заступају пред Берзанским овд. Судом и предлаже да Управа предузме енергичне кораке код г. г. Министра Правде и Министра Трговине и Индустрије и збор тај предлог, као и све остале, једногласно усваја. Скупштина је текла у најбољем реду и рад збора завршен је тачно у 12 часова. ОвераЧи заПиснМка Рад. Атанасијевић, Бор. М. Петровић, Мих. Ст. Ииколић Предеедник Секретар О. Б. Благојевић Стев. Јаношевић

На својој пленарној седници од 2. јануара о. г. нова Управа Удружења овако се конституисала: председник Управног Одбора г. Обрад Б. Благојевић, први потпредседник г. Љубомир В. Стефановић, други п.председник г. Ог. Драгутин Јанковић, благајник г. Милутин С. Поповић, секретари: г. г. Војислав Вујанац и Милан Живадиновић. Чланови Управног Одбора: г. г. Ог. Јаков Челебоновић, Ог. Иван Рибар, Милан Драговић, Аца Павловић, Ог. Фридрих Попс и Живојин Шушић, а из унутрашњости : г. г. Михајло Јевтић, из Ваљева, Марко Даковић, из Подгорице,, Милован Николић; из Крагујевца, Милан Марјановић, из Пожаревца, Милан Николић, из Крушевца и Милан Константиновић, из Смедерева. У Надзорном Одбору изабрани су: за председника г. Сотир Аранђеловић, за потпредседника г. Теја Богатинчевић, за секретара г. Јован Здравковић. Чланови: г. г. Бора Ј1. Поповић, Бг. Риналдо Чулић и Стеван Јаношевић.