Branič

СУДСКА ПРАКСА

За чување акта избраних судова о деоби између Муслимана није надлежан шеријатски, већ првостепени суд. Охридски првостепени суд доставио је среком шеријатском суду у Охриду акта избраног суда по спору Нурије, удове пок. Мустафе, бив. из Охрида противу наследника пок. Мустафе, због деобе, на надлежност у смислу § 2. тач. 3. Закона о шеријатским судовима. Срески шеријатски суд нашао је, да није надлежан за чување акта избраних судова због деобе између Муслимана, нити за доношење одлуке о извршности пресуде избраних судова или о нишгењу истих у случају жалбе, — са разлога, што њему није додељена власг за расматрање пресуда избраних судова, јер је шеријатски суд само, као првостепена власт, надлежан за расправу и деобу заоставштине муслимана, било у ванпарничном поступку при образовању пупилних маса, било у парници при покретању спора о деоби задружног, смесничког имања муслимана. У овом случају спор о деоби покренут је код избраног суда а не код шеријатског и није у питању расправљање деобе заоставштине муслимана, већ расматрање пресуде избраног суда према §§ 442. и 445. грађ. суд. пост. у својству другостепене власти а ови прописи наређују да акта избраног суда чува првостепени суд и да је он једини надлежаи за расматрање акта по изјављеним жалбама. Са ових разлога срески шеријатски суд у Охриду у-смислу § 42. Закона о уређењу шеријатских судова и § 104. Закона о уређењу редовних судова послао је сва акта овог предмета Касационом Суду ради решења појављеног сукоба о надлежности. Касациони Суд нашао је, да је за чување акта ове деобе надлежан првостепени суд а за расматрње ове пресуде по жлби надлежан је у смислу §§ 445—447. грађ. суд. пост. првостепени суд. Одлука II одељења од 26. - VIII - 1930. 1'. Бр. 10346. У споровима до 3000 дин. Апелациони суд је надлежан за расматрање свих одлука, донетих од судија по.јединца првостепеног суда, без обзира да ли су те одлуке донете у форми пресуде или решења. По спору Недељка П. противу села Топлаца, због својине, на решење судије појединца врањског првостепеног суда, тужилац је изјавио жалбу Скопљанском Апелационом Суду и врањски првостепени суд послао је сва акта Апелационом Суду на расматрање и решење. Скопљански Апелациони Суд, писмом својим од 21,- III- 1931. г Бр. 1702 вратио је прво-