Branič

Страна 532

„Б Р А Н И Ч"

Број 10

зних разлога за које адвокат није одговоран прекине даљи поступак по тужби, а адвокат је већ на једном рочишту у том спору странку заступао. 3) Тачку 1 § 13 имала ба гласити : „За све послове заступања поверилаца у стецишној маси по сгец. поступку адвокату припада иста награда која је у овом правилнику предвиђена за исте послове у кратком постуку. 4) Тачка 5 § 15 имала би гласити : „За рад по пупилним масама и расправама о наслеђу код неспорног и старатељског судије награда је као у редовном грађанском поступку. Али ако је адвокат у корист странке за коју ради морао сам прибављати доказе, или ако на*заоставштину и друга лица какво право полажу и код суда истакну, те се по тим приговорима поступак поведе и адвокат у расправама током целог поступка учествује и сарађује — онда њему припада право на дуплу награду, предвиђену у редовном грађанском спору." 5) На крају 11 тачке § 17 греба додати: „При одмеравању ове награде имаће се у виду минимална сгавка из тачке а, б и в § 6 правилника." 6) У почетку 11 тачке § 17 а после речи: „присуство и одбрана на претресу као и заступање приватне тужбе хонорисаће се Београдска адвокагска комора напомиње, да многи судови овај правилник и прогиву његовог јасног текста и неколико расписа Господина Министра правде уопште не примењују. Награде из правилника с обзиром на послове за које су везане врло су умерене, те је Комора мишљења да се исти имају повећати, а предложене измене неопходно унети. Први пројект правилника ове Коморе садржавао је овде истакнуте допуне, али њих Господин Министар у правилник није унео, иако је то с обзиром на наш данашњи грађанскосудски поступак и обим ових послова требало учинити." Замењивање адвоката на судским расправама од стране његовог приправника у смислу § 26. Зак. о ^адвокатима. Поводом доставе неких адвоката из унутрашњости, да судови не примају адвокатске приправнике за заменике адвоката кад ове странке усмено пред судом на заступање овласте, Комора је 15. октобра 1931. год. упутила Господину Министру правде ову претставку : „У последње време учестале су жалбе адвоката из унутрашњости — чланова ове Коморе, да поједини судови про-