Branič

Број 5

„Б Р А Н И Ч"

Страна 249

тапија, где још није извршен катастарски премер, број парцеле према стању у оператима привременог-пописног катастра. Поред броја парцеле назначити код достављања овереног преписа тапије и породично, пуно очево и рођено име поседника, место становања, кућни број а у варошима и варошицама и назив улице. То све зато, да би служило каоконтрола за слагање стања власништва са катастарским стањем. Ово је нарочито потребно у оним општинама, које су већ катастарски премерене, а у којима ће се у наредним годинама оснивати земљишне књиге на основу катастарског операта, како би се олакшао и убрзао посао око саслушања земљопоседника од стране повереника за земљишне књиге и већ унапред спречило провођење промене о преносу парцела и имања, за које нема довољно тачних података". Министарсгво правде расписом од 15 марта 1932 г. Бр. 20827 препоручило је Судовима да поступају по овим упуствима Министарства финансија. Осудиим решењем Пећског првостепеног суда од 12 марта 1929 год. Бр. 8185, Р. П. и К. П. осуђени су по кратком иоступку да плате Д-ру Ст. С. суму од 15.000 дин. меничног дуга. Прво-туж€ни Р. П. је гражио да суд задржи од извршења осудно решење, које је, према примедбама Касационог суда од 10 јуна 1928 год. Бр. 7995, и задржано, и парница пуштена у редован ток. У овом спору, тужени је, преко свога заступника, пледирао на овакав начин: ,,Да би се овај спор могао правилно расправљати, треба извидети и претходно утврдити: (а) да ли постоји поравнање или не, и (б) ако постоји, какву правну важност има. I. А. Поравнање. — На протоколу Бр. 11108 од 21 јула 1928 год., код Среске полициске власти, тужилац Ст. је изјавио: „Пошто сам се поравнао са Р. П., то молим Власт да депозит од 15.000 динара поврати депоненту К. П." Ова његова изјава не може се друкчије узети него онако како је дана, т. ј. да је између њих закључено поравнање, 1ер је израз пошто сам се поравнао с Р. П., и по свом логичном и граматичном тумачењу, значи само поравнање, и ништа друго. Друга је ствар, каква је садржина тога поравнања; главно је да је поравнање међу уговорачима углављено. Ако се странке не би сложиле у погледу садржине поравнања, онда би се имало поступити по општим прописима грађ. суд. пост. о доказивању оспорених чињеница: што ко тврди, то треба и да докаже — § 178 Грађ. суд. поступка.