Branič

Страна 330

Б Р Л Н И Ч"

Бпој 7

трати као жалба на решење о истражном ззтвору? То је„ апсолутнс немогућна ситуација. Извиђаји код среског суда, ако је осумњиченик у иритвору не могу трајати дуже од 8 дана — § 95 К. с. п. Овим проиисом је, индиректно одређенс време трајања притвора, у овом случају. По истом пропису државни тужилац мора, за три дана, од пријема акта извиђаЈа, предложити истражном судији отварање истраге или поднети непосредну оптужницу или осумњиченог ослободити од гоњења. Значи да државни тужилац не би могао предложити, ни у ком облику, допуну извиђаја, а да за време те допуне осумњиченик остане и даље у притвору- Ово зато што је трајање овога притвора, тачно одређено и исти се, ни у ком виду не може продужити. Истина државни тужилац би могао предложиги допуну извиђаја, али тај свој предлог би морао упутити само истражном судији, а не и среском суду, а истражни судија би осумњиченог пусгио V слободу, а допуну извиђаја би спровео. Ово све лепо се види из прописа § 95 К. с. п., у коме стоји: „Записник о извиђајима срески суд послаће што пре државном тужиоцу, а најдаље у року од 8 дана, ако је неко притворен, рачуиајући тај рок од дана притварања. У последњем случају државни тужилац ће најдаље за три дана, пошто прими списе извиђаја, притвореног ослободити од гоњења или ће предати истражном судији свој предлог, који се односи на осумњичено лице и на даљи поступак." Из овога се види да државни тужилац акта не може вратити среском суду, ради допуне извиђаја, — већ мора поступити онако како је то у цитираном закснском тексту одређено. Овај притвор, као и вођење извиђаја, трају свега осам дана. Сада се поставља питање како ће срески судија да води извиђаје када је потребно осам дана, да акта, по жалби, оду и врате се од окружног суда, ради расмотрења наредбе о притвору? Значи, када се акта врате из суда, пошто је протекао рок од осам дана, са даљим извиђајима мора се застати и акта послати државном тужиоцу. Како ће водити извиђаје срески суд, када се акта не налазе код њега, већ на путу за окружни суд, у окружном суду и на путу из окружног суда у срески суд? Остаје једино да се акта извиђаја, пре него што се пошаљу у окружни суд, препишу, да би се према задржаНим преписима могли водили извиђаји, и за ово време. Како је то пракса решила није ми познато. Овај притвср траје знатно дуже од притвора под а) и његов је циљ сасвим други. Јер као што је речено притвор изложен под а) има за циљ обезбеђење присуства осумњиченог да би исти могао бити саслушан од истражног судије, док овај притвор има за циљ обезбеђење присуства осумњиченог у извиђајима и после његовог саслушања. Зоог тога