Branič
Број 7
.БРАНИЧ-
Страна 333
ку није третиран као сгранка — тужилац, већ заузима један особени правни положај, са ограниченим правима, а скоро без икаквих дужности, или дужности чије испуњење зависи само од његове воље. Он у поступку, ако хоће, може користити извесна права која му поступак даје, али од тога не зависи сам поступак, јер он тече и без његовог учешћа. Све се ово јасно види из прописа § 52. крив. суд. пост. у коме је тачно опредељено, која све права има приватни учесникнетужилац и у коме је у т. 3. јасно речено да чак ни присуство овога тужиоца није потребно да би поступак вредео, јер се он позива на главни претрес, а, ако не дође, претрес се одржава у његовом отсуству, а његов се ранији захтев прочитава на претресу, — те његов долазак или недолазак на главни претрес нема никаквог утицаја на сам поступак, као што је то на примр са недоласком на главни претрес прив- учесника — тужиоца, услед кога се сматра да је одустао од тужбе, те се поступак на основу прописа § 54. ст. II. к. с. п. обуставља. Да оштећеник (приватни учесник — нетужилац) није третиран као странка у поступку још јаче је истакнуто у пропису § 382. к. с. п. где је реч о поступку судском код Сре■ског суда, а у коме је, у интересу бржег спровођења поступка, речено, да онога оштећеника који је раније пријавио свој^ приватно - правно пограживање није потребно чак ни зваги на главни претрес, већ се исти о претресу само „обавештава". Дакле, о овоме тужиоцу крив. суд. пост- води рачуна само у толико, у колико је у питању његово приватно - правно потраживање, а то, наравно, као и свака заштита приватних права, зависи само од њгове воље, — он може своје приватно правно потраживање пријавити или непријавити — поступак о кривичном делу има бити обављен. Законодавац међутим, и ако у пропису § 6. ст. 7. к. с. п. дефинише овога приватног учесника „као оштећеника који се придружује кривичном поступку ради остварења свога прива гно - правног потраживања"', и ако га не сматра тужиоцем, осећајући ваљда, да је код сваког кривичног дела повређен и онај — оно лице према коме је то дело извршено, ипак је приватном учеснику — нетужиоцу дао извесна права, која он, ако хоће, може у поступку употребити у циљу расветљавања кривичне ствари и проналаска материјалне истине. — Тако, он по § 2. крив. суд. пост. има право да Државном Тужиоцу у току извиђаја и истраге пружи сва сретсгва у циљу проналаска кривца и поткрепљења тражења накнаде штете, да разгледа кривичне списе, (али у току извиђаја истраге само онда ако није штетно по интересе поступка), да на претресу ставља питања оптуженику, сведоцима и вештацима, да на претресу добије реч ради изложења својих опажања и да на крају претреса добије реч ради подкреп-