Branič

Страна 472

.БРАНИЧ'

Број 10

Одбор Коморе донео је начелну одлуку да не наплаћује: и није наилаћивао уписнину од оних адв. приправика, који се враћају у приправништво по одслужењу кадра* или по извршеној бесплатној вежби у суду. Ову повластицу нису уживали они приправници који су већ испунили стаж. Ради спречавања фиктивне вежбе, Одбор Коморе донео је још једну начелну одлуку, да се у свакој прилици када приправник тражи да му се изда уверење о проведеном стажу, или када тражи упис у именик адвоката на основу овога стажа, — саслуша адвокат - његов принципал, о ефиктивно проведеном времену приправника на стажу, којом приликом адвокат мора да да изјаву и о томе, да ли је приправник за време стажа био запослен у разним гранама адвокатског занимања, како предвиђа § 11 зак. о адв. Поступајући по тач. ј § 44 зак. о адв., Одбор је у овоме периоду подносио потребне представке, давао мишљење и чинио предлоге у погледу адвокатуре, управе и правосуђа. Преставкама бр. 38 и 39 од 12.1.1932. год. Комора се обратила Господину Министру Трговине и Индустрије и Господину Министру Правде и тражила, да се укину одредбе 3 а к О) н а о р а д њ а м а, које предвиђају бирое за заступање пред управним властима и бирое за посредовање пред финансијским властима. По овоме захтеву још није донета дефинитивна одлука, али колико је Одбсру познато, на територији ове Коморе до данас није отворен ни један биро ове врсте. * По тражењу Министарства Правде Комора је у акту бр. 89 од 26. фебруара 1932. год. дала своје мишљење о установи бранилаца у смислу § 58 ксп. Комора је била мишљења да тај пропис треба потпуно укинути, јер поред адвоката, не постоји потреба да се ствара и ред бранилаца неадвоката, а ако то већ није могуће онда да се донесу измене и допуне по којима би се овој врсти бранилаца изрично забранило обављање посла у виду професије и право тражења награде. По овоме предмету још није донето дефинитивно решење. Преставком Бр. 540 од 1. априла 1932. год. Комора је молила Господина Министра! Правде да се укине одредба § 51 к. с. п. по којој се обуставља поступак кад приватни тужилац не дође на расправу, а док се иста не укине, да се бар њена стриктна примена ублажи, јер она из више разлога не одговара нашим приликама. Тим поводом Господин Министар Правде издао је распис свима окружним и среским судовима, који је текстуално оштампан у „Браничу" бр. 6, у свесци за јуни 1932. год. на стр. 223. Овим оасписом препоручено је судовима да најпре