Branič

ЗЗрој 6

„Б Р А Н И Ч"

Страна 363

•у нашој држави на дан 31. децембра 1933 год., извештај доноси, да је адвоката било у Загребу 810, у Београду 683, у Новом Саду 526, у Љубљани 257, у Скопљу 185, у Сарајеву 180 и у Сплиту 163, свега 2 759 адзоката на целој државној територији. Стање Пензионих фондова било је следеће: Загреб (на дан 30. јуна 1933. године) 5,310,104.55. дин., Љубљана 4,593.951,21. дин., Београд, Скопље и Подгорица 2,513.016.47. дин., Нови Сад 2,157.628.80. дин., Сарајево 1,429.234,27. дин. и Сплит 913.443,— дин., свега 16,917.378,30. дин. Пошто је претседник г. Др. Јанковић изложио рад Савеза у вези са свима тешкоћама са којима је се имао адвокатски ред борити у току прошле године, развила је се дискусија у којој је нарочито нападана Уредба о заштити земљорадника и Закон о непосредним порезима и то највише по тражењу Адвокатске коморе у Сплиту преко њеног претставника г. Др.Жировника, на шта је сасвим умесно претседник г. Др.Јанковић одговорио, да је од стране пословног одбора и његове лично учињено све да се у овом погледу заштити адвокатски ред, да се чак обраћао претставницима Народне скупштине и Сената — адвокатима и тражио од њих заштиту •егзистенције адвокатског реда који се овим законима доводи у питање, али је то остало без успеха, јер Савез ■комора није наишао на разумевање у овим својим оправданим захтевима. За новог претседника једногласно је изабрат г. Др. Сшеван Адамовић, претседник Адвокатске коморе у Новом Саду који је, пошто је се захвалио на поверењу, у своме говору истакао све тешкоће са којима се у данашњим временима боре адвокати и обећао, да ће се Савез и даље борити за заштиту адвокатског реда. Пошто је дуже дискутовано о адвокатској тарифи и о другим појавама везаним за рад адвоката као чланова једног реда и једне правно уре-ђене заједнице, донета је резолуција, у којој су истакнуте све невоље са којима се адвокатски ред бори и тражена пуна заштита адвоката и адвокатског реда у вези са правилном применом постојећих закона, после чега је Скупштина закључена, донев>ши све своје звкључке једногласно, Лошто је приређен заједнички ру-

чак, на коме је у веома лепом говору нови претседник г. Др. Адамовић поздравио колеге претставнике свих Комора из земље, и пошто је досадашњи претседник г. Др. Јанковић у такође лепом говору подвукао значај Новог Сада у нашој држави и захвалио се на гостопримству, учесници Скупштине разгледали суМатицу Српску, па су затим посетили Карловце, манастир Крушедол и после дуже вожње преко Фрушке Горе, вратили се у Нови Сад, задовољни што су свршили један користан посао и што су веома срдачно били примљени од стране колега из Новог Сада. В. Б. Конгрес иравника Краљевине Југославије. Као што је познато, овогодишњи Конгрес правника Краљевине Југославије, односно редовна годишња Скупштина, одржаће се у Загребу од 7. до 9. септембра. Први дан биће посвећен отварању Конгреса и раду у секцијама. Другог дана завршиће се рад у секцијама, донети резолуције и исте предложити пленуму Конгреса, који ће тога дана, по пријему резолуција, бити закључен. Трећега дана правиће се издети по околини Загреба, а у пројекту су дужи излети, било у правцу Словеначке, било према Плитвичким језерима у Сплиту, о чему ће се накнадно решити. На Конгресу ће се дискутовати о следећим темама: \) Однос државног и црквеног законодавства, нарочито с обзиром на закључење брака. Референти: г. г. Живојин Перић и Др. Милан Баршош, проф. Универзитета из Београда, Др. Раде Кушељ, проф. Универзитета из Љубљане, Др. Тома Павловић, судија Апелационог суда из Новог Сада, Др. Машија Белић, адвокат из Ђакова. 2) Допуна кривичног закона у погледу деликата из имовинске сфере. Референти: Сшојан Јовановић, судија окружног суда из Београда, Владимир Тимошкин, код Врх. суда у Сарајеву и још један референт из Загреба. 3) Право на исправку по Закону о штампи. Референти: Др. Мешод Доленц, проф. Универзитета из Љу бљане, Др. Владимир Белајчић, касац, судија из Новог Сада, Др. Видан О. Благојевић, адв. из Београда, Др. Фердо Чулиновић, претсед. окружног суда у Белој Цркви, Др. Јосии Весел, адв из СараЈе-