Branič

Страна 410

„Б Р А Н И Ч"

Број 7—8

власт ону суму која тој Банди припада, заједно са интересом, а према показаном случају и интересом на интерес до дана наплате, слала непосредно Банци, а њену признаницу на примљену суму заједно са осталом сумом, ако би такве било, суду. Ако би по распоредном решењу суд нашао да је Државна хипотекарна банка примила више него што јој припада, суд ће затражити да се више примљено врати. У погледу тог првенственог реда по којем се измирују поједини захтеви из посебне масе, § 177 Зак. о извршењу и обезбеђењу предвиђа да се из деобне масе земљишта имају измирити са правом првенства по следећем реду: „2) за последње три године пре досуде заостали порези и друге јавне дажбине, које се плаћају од земљишта, у колико им припада законско право залоге или законско првенствено право, заједно са каматима које нису заостале даље од три године; 3) за последње пола године пре досуде заостале плате служинчади и надничара, који су били упослени у шумској привреди или пољопривреди, ако је продато земљиште било намењено таквој привреди; 4) за последње пола године пре досуде заостале тражбине уреда за осигурање лица поменутих у бр. 3, а које власник земљишта мора да плати, као и приноси, које та лица морају дати. сама, ако су ти приноси већ одбијени од њихове плате, а нису били предати уреду за осигурање радника". Према §-у 178 истог Закона из износа који преостане, пошто буду измирене тражбине наведене у §-у 177, измириће се тражбине обезбеђене залогом на земљишту, урачунавајући ту и залогом обезбеђене порезе и друге јавне дажбине итд. Све те тражбине измириће се по првенственом реду који им припада према упису у јавној књизи односно пленидбеном попису или према другим доказаним правним насловима на којима се оснива дотично право. Као што се из напред изложених §§ 177 и 178 Зак. о извршењу и обезбеђењу види свега је под тач. 4) §-а 177 признат привилегисан ранг потраживањима окружних уреда за осигурање радника за последње пола године пре отварања стечаја, и то оног дела приноса који терети послодавца за осигурање његових радника запослених у шумској привреди или пољопривреди, ако је продато земљиште било намењено таквој привреди; а за потраживање оног дела приноса који послодавац може одбити од зараде радника^ само тада, ако је послодавац тај део већ одбио од њихове плате, а није га предао окружном уреду за осигурање радника. Ова задња одредба не само да није у складу са §-ом 35 3. О. Р. према коме су послодавци одговорни окружним уредима за осигурање радника и за део приноса који пада на терет радника, већ ће на случај стечаја задавати окружним уредима за осигурање радника тешкоће око доказивања да је послодавац одбио од зараде радника одговарајући део приноса. Према ст. 1 §-а 6 3. О. Р. за сада још нису