Branič

Број 7—8

„Б Р А Н И Ч"

Страна 431

Трећа врста закључака јесу они противу којих је допуштен рекурс као засебно правно сретство. Према § 608 гр. п. п. против закључака допуштен је рекурс ако га закон изречно не искључује. Према томе ја не могу наводити случајеве у којима би могле странке уложити рекурс, у толико пре што нису ограничени разлози и случајеви због којих се исти може изјавити. Рекурс се може изјавити против закључака, које доносе судови у првом и другом степену. Овај други рекурс се назива ревизиским рекурсом. Правило је да се рекурс изјављује само противу закључака. Међутим то правило има изузетака. Рекурсом се могу побијати пресуде првостепених или другостепених судова у погледу одлуке о трошковима, ако се заједно не побија и одлука о главној ствари. Према томе ако је парнична странка задовољна са главном ствари а незадовољна са одмереним трошковима онда не може изјавити призив него рекурс у смислу § 157 гр. п. п. Ако пак једна страна побија пресуду само у погледу трошкова а друга у погледу главне ствари, онда суд другог степена доноси истовремено одлуку по призиву и по рекурсу. Што важи за редован парнични поступак, то исто у овом погледу вреди и за менични, мандатни и чековни поступак. Платни налози се дакле у погледу трошка, ако се не ради о главној ствари, могу побијати једино рекурсом. Према Верони и Цуљи то вреди и онда када је тужилац свео свој тужбени захтев само на трошкове, али не вреди кад су трошкови самостални и главни предмет тужбе, као на пр. кад адвокат поднесе тужбу противу свога клијента ради парничних трошкова. Међутим у маличним или багателним стварима пресуда се не може побијати рекурсом ни у погледу парничних трошкова. Вреди овде напоменути да се закључци могу побијати рекурсом и због разлога ништавности наведених у § 571 гр. п. п. Ту је 9 случајева таксативно набројених: 1) Ако је суделовао у закључку судија, који је по закону искључен од судијског пословања у тој ствари или за кога суд нађе да је оправдано изузет; 2) Ако суд није био прописно састављен; 3) Ако је закључак донео суд, који није могао ни изречним споразумом странака постати надлежан за ту правну ствар и т. д. .. Што се тиче питања ко може улагати рекурс ту се слажу Горшић и Верк. Рекурс могу изјавити не само парничне странке него и сва лица која суделују у спорној ствари, а којима према побијаном закључку припада улога странке. Дакле осим парничара, њихових пуномоћника или заступника рекурс могу улагати сведоци, вештаци на пр. ако су закључком осуђени на накнаду трошкова зато што се нису одазвали судском позиву, а свој недолазак нису оправдали;