Branič

Страна 576

„Б Р А Н И Ч"

Број 10

п. или је превести у редован поступак. Исто тако суд је дужан да оцени, да ли постоје битне процесне претпоставке, и у колико нађе да није тај случај, поступиће гш ставу 2. § 325 г. п. п. У смислу § 642 суд је дужан још да мотри у случају цесије, да ли је цесија редовним путем извршена, односно ако је извршена промена у лицу дужника, да ли су испуњене све законске формалности. Исто тако суд је позван да мотри на застарелост тражбине и несме издати платни налог када постоји сумња да би туженик могао истаћи приговор застарелости, ако тужилац уз тужбу не поднесе доказе да је застарелост прекинута или заустављена. — Сви ови докази морају бити у форми Гисправа побројаних у § 641 г. п. п. Ако суд нађе да је тужба потпуно уредна и да не постоји ни једна од побројаних сметњи, издаће платни налог без претходне усмене расправе и без саслушања туженика — § 643 г. п. п. У платном налогу треба изрећи, да туженик има, под претњом извршења, у року од петнаест дана по достави налога, намирити захтеве утужене против њега. заједно с трошковима, које је суд одмерио, или у истом року подићи све приговоре, које би имао против налога. Овај се рок не може продужити. Тако исто у налогу треба изрећи, да ће суд доцкан поднесене приговоре, без претходне усмене расправе, одбацити и да неће узимати у обзир приговоре изнесене тек на усменој расправи. Налог ће се доставити туженику према наређењима која вреде за достављање тужаба. — § 643 г. п. п. 16 ). Кад прође рок од 15 дана од доставе платног налога туженику, суд ће, ако нема приговора, на захтев тужиоца, потзрдити исвршност налога. Ако је туженик поднео приговор, суд ће без поновног предлога тужиочева у што краћем времену одредити рочиште за усмену расараву о саору. Дакле, у мандатном поступку нема места одређивању првог рочишта ни код зборних судова. Међутим може се десити да се одреди припремни поступак, ако за то постоје сви законски услови — § 340 г. п. п. Изостанак једног од парничара од усмене спорне расправе не повлачи за собом контумацију по § 492, односно

16 ) Када тужилац платним налогом правда обезбеђење (забрану или прибелешку) суд је позван да у налогу то констатује. (в. Др. Д. Аранђеловића „Полиција" 1933 год. ор. сИ. и Б. Плакаловика „Бранич" 1934 ор. сИ. Уводни закон о овоме ништа не говори, а судска пракса је колебл>ива.