Branič

НОВИ ВАНПАРНИЧНИ ПОСТУПАК НА ПОДРУЧЈУ КАС. СУДА У БЕОГРАДУ 67

Шести део: О проглашењу несталог за ум.рлог и о доказивању смрти. Овај се поступак по Српском праву вршио спорним путем, док је за нестале у току ратова био предвиђев ванпарМични поступак. Сада је за (сва лица без о)бзира када су и где нестала! Уведен официозни ванпарнични поступак са надлежношћу судије појединца окружних судова. Ови прописи уиифицирају односВа наређења ко»ја до сада нису била једнака на свим подручјима државе, а садржана еу у §§-има 231—239 Вп. Седми део: О судашм помиштају исправа — амортизацији, (§§ 240—264 Вп.) који је ступио на снагу већ 4 септембра 1934 год, предвиђа прописе за случај да се нека исправа или вредносми папир изгуби, пропадне, изгори, б|уде украден итд. а тиме настаје за овлашћеника немогућност да може остварити своја права осиована на таквој иисправи или томе вредн. папиру. Амортизацијом одвоји се право од односне исправе, тако да се то прав '0' може и без исправе остварити док се исправа као таква поништава. У овом делу прихваћен је углавеом поетупак но наредби од 31. августа 1915. год. к)о1ја је важила! на поДручју Апелациових суЈдова у Љубљани и Сплиту и по Француском закону, од 15. јула 1872. год. На подручју Касационог цуда у Београду важили ;су у том погледу прописи §§-а 204—207 срлСШг г.с.п. По новом поатупку нека су питања решена по стеченим И 'С1куствима обзиром на домаће наше прилнке, а по мишљењима наших прнврадних и Новчаних установа и Министарства финансија. У погледу поништаја меница и чекова остају у важности прописи меничног закона (§§ 90—93 М.з. и § 23 Чек. зак.). Осми дсо: Говори о осталим случајевима ванпарничког поступка (§§ 263—267 Вп.) т. ј. 01 случајевима који се по својој природи не могу уврстити у претходне дедове. О овиад слуЧајевима нема прониса у кеспорним правмлима за Србију. Овај део ]е најинтересантнији, јер садржи многе нове едредбе за односе, који .сју> специфично наши. Оправдано се може очекивати да ће наш народ од тих одредаба имати велике користи. Нови спорови, нарочито на селу, који су се до сада могли решавати само> парницом, решаваће се по новом закону ванпарничним пу<тем. У §-у 264 Вп. садржане су одредбе о нези, васпитању и издржавању малолетне деце, т.ј. да ће старатељски суду ванпарничном поступку одлучити, којем ће се од брачних другова, који одвк> јено живе, предати малолетно брачно дете, о посећивању таквог детета од стране другог родитеља и о давању издржавања за такво дете. Исто тако ће се ванпарничним гвутем решавати 01 захтеву кћери или сина на мираз или дпрему (§ 265 Вп.). Највећи број парница на селу водио Се о раскидању заједкице и )01 споровима око граница. ТО' је био извор сумоба међу ближО 'М родбином и међу суседима, а да не спомињемо нажалост