Branič

Страна

12) Кривичном тужбом прекида се застарелост права на накнаду штете у смислу § 945. грађ. зак. и ако је оптужени кривичном пресудом ослобођен као невин, а тужилац за накнаду штете упућен на парницу. (Одлука опште седнице Касационог суда) од Тах. М. Ивановаћа 13) Поновљење доказа, изведених пред судом првог степена, потребно је само онда, ако призивни суд нађе, да постоје околности које доводе у сумњу истоветност утврђених чињеница на којима се заснива пресуда првог суда (Пресуда Касационог суда у Београду од 4. септембра 1935. год. Рев. 479/1/35.) од Јована Д. Смиљашћа 14) По § 576. грађ. парн. пост. странке, у призивном поступку, могу своје захтеве и приговоре оснивати само на оним чињеницама односно доказима, које су изнеле пред првим судом. (Закључак III већа Касационог суда у Београду од 12. децембра 1936. год. Рев. 1525) од Јована Д. Смиљанића 15) Благовременосг подизања протеста због неисплате има се ценити по дану, кад је акт примљен у суду а не кад је исти предат пошти на повратан рецепис од Тих. М. Ивановића 16) Начелна одлука опште седнице Касационог суда о томе: да ли и после ступања на снагу Законика о поступку сулском у грађанским парницама, на подручју Касационог суда у Београду, постоје општински судови и са којом надлежношћу од Тих. М. Ивановића 17) За расправу спорова о ппаву на деобу, на основу раскидног услова, надлежан је Окружни а не Срески суд. (Решење Касационог суда у Београду од 30. августа 1935. год. Р. 733/35.) од Јована Д. Смиљанића ... 18) Околност да је закључком призивног суда укинута, као ништава, пресуда првог суда, а није истовремено одбачена и тужба, не ствара разлог за рекурс из § 613. т. 2. грађ. парн. пост. (Закључак Касационог суда у Београду од 4. октобра 1935. год. Рек. 315.) од Јована Д. Смиљанића 19) Суд код кога се води главна парница, надлежан је да узме у поступак и тужбу главног мешача и да по истој донесе своју одлуку. (Закључак Кагационог суда у Београду III веће, од 30. октобра 1935. год. Р. 820,) од Јована Д. Смиљанића 20) Надлежност Трговачког суда не опредељује се према способности лица за меничну обавезу, већ по томе да ли је правни посао који се тужбом тражи, трговачки посао. (Одлука II већа Касационог суда у Бео: раду од 18. октобра 1935. год, Рек. 523.) од Јована Д. Смаљанића 21) Издавањем признанице адвокату, о дугу за хонорар, престаје тећи рок застарелости од годину дана предвиђен у пропису § 928. б) грађ. зак. већ се у том случају има применити општи рок застарелости из § 928. ж) грађ. зак. (Пресуда II већа Касационог суда у Београду од 23. новембра 1935. год. Рев. 1087.) од ЈоШНа Д. Смиљанића 22) Женидбени судови старо-католичке цркве*немају право јурисдикције у брачним споровима. Одлука опште седнице Касационог суда у Београду од Тих. М. Ивановића 23) За форму тестамента важи правило 1осиз ге§И ас(ит без обзира на наређење § 5. српског Грађанског Законика од Тих. М. Ивановића 24) Кад призивни суд не изведе доказни поступак на усменој расправи, онда не Може давати друкчију оцену доказа од оних на којима је заснована пресуда првог суда: (Закључак III. веЋа Касационог суда у Београду од 10. децембра 1935. год. Рев. 1497.) од Јована Д. Смиљанића ... 25) На основу записника о вештачењу извршне власти, сачињеног без законског овлашћења, не може се захтевати укњижба или предбележба, пошто исти не испуњава услове из §§ 26, 36 и 40 Зак. о земљ. књигама. (Закључак II. већа Касационог суда

129 131 135 177 178 182 182 183 184 184 224 227 229