Branič

142

„Б Р А Н И Ч"

канцеларије Морица Демаја у канцеларију Аврама Мевораха, адвоката у Београду ради продужења приправничке вежбе. Прима се на знање, да је адвокатски приправник Марсел Р. Финц продужио вежбу код преузиматеља канцеларије његовог покојног оца и бившег принципала Давида Алкалаја, адв. у Београду. Брише се из именика адвокатских приправника Др. Фрањо Клајн под 15. јануаром 1936. год. због одслужења војног рока. Брише се из именика адвокатских приправника Матеја Јанковић под 3. фебруаром 1936. год., по одјави принципала и његовој изјави да више не жели да буде адвокатски приправник. Брише се из именика адвокатских приправника Миливоје М. Радмиловић под 31. јануаром 1936. год. због ступања у државну службу. Брише се из именика адвокатских приправника Димитрије Лебедев под 8. јануаром 1936. год„ услед ступања у државну службу. Реч добија секретар Драгомир Ивковић који реферише по предметима из свога делокруга, па се доносе одлуке, које се по Закону о адвокатима не могу објављивати. Благајник Сима Алкалај подноси извештај о стању благајне да дан 31.ХП.1935. год. Решено је да се рачун Прихода и Расхода и Биланс, поднети од стране бла•гајника Алкалаја упуте Контролном одбору на мишљење и примедбе. Седница је закључена у 7.30 часова. Записник је прочитан и примљен. Следују потписи присутних чланова и овера претседника и секретара.

ПРИКАЗИ Лаза М. Костић: Административно право Краљевине Југославије, Књига друга: Делатност управе. Београд, 1936. Стр. 396. Издање Издавачког и књижарског предузећа Геца Кон А. Д. Кад смо појаву прве књиге овога дела пролратили у Браничу за март 1934. год., нисмо пропустили да истакнемо њен значај за теоретичаре и практичаре као потпуно успео покушај да се нашем новом административном праву да систематска обрада. Драго нам је што можемо констатовати, да г. Костић пружа јавности и другу књигу свога система посвећену делатности управе, а надамо се да ће ускоро објавити и трећу књигу посвећену контроли управе. Ова је књига, како сам писац у предговору каже .саставни део једног пуног уџбеника југословенског Административног права, рађеног претежно правно - аналитичком методом", али је и много више: систем нашег административног права. Књига је подељена у четири поглавља: Облици уаравне делатности (Нормирајућа делатност. Генерални акти; Споразумевајућа делатност. Двострани акти; Ауторитативна делатност т сопсгеГо. Управии акти; Остале делатности управе. Просте управне радње; Осврт на друкчије класификације управних акта). — Ток управне делатности (Управни поступак) (Учесници у поступку; Развијање управног поступка; Однос власти и других учесника; Начела управног поступка; Нарочити управни поступци). — Последице уиравне делатности (Правоснажност одлука; Неправилни управни акти; Укидање и мењање одлука због нових околности; Ревокација неправомоћних аката; Субјективна јавна права; Јавне дужности). — Наоочити администратавно-иравни односи (Правни односи према јавним установама; Правни односи с обзиром на јавна добра; Правви односи у концесији; Правни односи из експропријације). Нас адвокате интересоваће нарочито Управни поступак, који је изложен концизно али веома прегледно и нарочити административно-правни односи: јавне установе, јавна добра, концесије и експропријације, са којима се често срећемо у раду и животу и биће нам од велике користи да консултујемо по овим материјама пишчева излагања. Г. Костић као професор Правног факултета у Суботици научио је да излаже велике научне истине без устезања, отворено, како приличи и предмету који иредаје и катедри коју заузима. Књига је стога прожета слободарским, независним духом и чита се веома лако. Г. Костић заступа само она мишљења која га не спутавају у размишљањима и закључцима. Као правник он жели да се поштује закон и законитост и сасвим умесно у предговору каже; „Правна држава, чије