Branič

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

571

напред наведених теоретичара види се да је пракса наших судова, поред тога што је неједнака и погрешна= Смисао § 98 од. IV с.к.п. је овај: Истражни судија по пријему предлога тужиочевог да се истрага отвори ако се сложи са тим предлогом, то своје слагање може манифестовати ма каквом одлуком — формалном или неформалном — из које ће се само видети да предлог тужиочев усзаја. Окривљеном ће саопштити предлог тужиочев и објаснити му да има право да захтева одлуку суда у ком случају истражни судија доставља акта кривичном већу на одлуку, које доноси своје решење у првом стелену а не како се то практикује да истражни судија доноси наредбу решење о отварању истраге, исту саопштава окривљеном и поучава о правном леку на исту, јер кад се окривљени не задовољи наредбом истражног судије о отварању истраге кривично веће доноси своје решење у другом степену, чиме је окривљеном одузето право из последњег одељка § 98 с.к.п. да се жали вишем суду ако веће нађе да има места отварању истраге.

ИЗ АДВОК.АТСКЕ КОМОРЕ ЗАПИСНИК II седнице Одбора Адвокатске Коморе у Бееграду, одржане 18. новембра 1936. године у 18 часова у Београду. Присутни: Претседник Владимир Симић, Заменик претседника Милан Живедиаовић, чланови одбора: Војислав Милошевић, Савко Дуканац, Др. Иван Рибар, Др. Миленко Стојић, Др. Јанко Олип, Трипко Жугић, Др. Видан Благо евић, ДимиЈри е Крчевинац, Сима Алкалај, Др. Радоје Вукчезић, Драгомир Ивковић, Лука Пешић, Др. Младен Жујовић. Извинио се члан одбора Милорад Павловић. Претседник Симић отвара седницу у 18 часова и пошто се не осећа добро моли заменика претседника Милана Живадиновића да О^бору реферише о посети Господину Министру Прав>е, који их је примио данас у 17.15 часова. Г. Живадиновић извештава, да су претседник и он приликом данашње посете предалн Господину Министру Правде извештај о раду скупштине од 25-Х-1936. г. заједно са елаборатом о примљеним изменама и допунама Пословника Адв. Коморе и умолити за што скорије одобрење истих. Господин Министар је одмах наредио да се измене и до^уне прегледају и да се тај посао обави до уторника, т. ј. до 24. о. м. Том приликом било је речи о пискарачима и примени тарифе адвокатских трошкова на територији Београдског Апелационог Суда. Та питања изложена су Г. Министру онако како сгварно стоје, па је истакнуто гледиш е да би Министарство правде путем ра писа судовима требзло да омогући стриктну и правилну примену закона и правилника. Г. Мииистар је показ^о потпуно разумевање ових ствари и < бећао да ће учинити што је могуће. Тражио је да му се у томе погледу доставе писмени предлози и изложе случајеви, како би при решавању имао бољи преглед чињеничног стања. НаЈЗад је опширно говорио и о потреби подизања пзлате правде у Београду. Г. Министар осећа ту потребу и сматра да је кргјње време да се то питање окоича, али је истакао тешкоће које томе стоје на путу. Изјавио је да би о тој ствари радо примко образложену претставку са статистичким поданима о висини закупнина за судове, да би могао упознати своје колеге и предузети кораке да се та ствар реши. Реч добија секретар Драгомир Ивковић, који реферише по предметима из свог» делокруга, па се доносе ове одлуке: Одобрава се Момиру Николићу, адв. приправнику из Београда, упис у имепик адвоката са седиштем канцеларије у|Београду.