Branič, 01. 01. 1937., S. 7

2) Нема сукоба надлежности већ пропуштања на страни молећег суда кад се он за правну помоћ обраћа ненадлежном суду од Леона Амара 3) Саслушању странака суд може приступити само ако ]е испигао остала понуђена доказна сретства § 467^ од. II гр.п.п. (закључак Касационог суда у Београду Рев. 852. од 10. септембра 1936. год.) од Ивана Д. Пешковића 4) Тужба за уништај јавне продаје, кад је поднета и противу надметача, мора бити устројена саобразно нозом грађанском парн. поступку. (Касациони суд у Београду. Рек. 171 од 14.-111.-1936.) од Ивана Д. Пешковића 5) Предајом покретне ствари врши се пренос својине исте само ондд, ако није друкчије уговорено од Јовице Б. Мијушковиђа 6) По меничним споровима, чија је обавеза претворена у грађанску, рок за улагање призива је 15 дана, а не 8 дана. (Закључак I грађ. већа Касационог суда у Београду од 8 октобра 1936. год Рек. 535) од Јована Д. Смиљанића — — 7) Кад суд одбије предлог тужиоца, да се донесе пресуда због пропуштања рока остављеног за одговор на тужбу, онда се не може упуштати у оцену тужбеног захтева и доказа поднетих у тужби. (Закључак II грађ. већа од 14. септембра 1936, год. Рев. 1058) од Јована Д. Смаљанића 8) Новац, позајмљен у циљу коцке и изгубљен у коцки, не може се судским путем тражити натраг, (Пресуда I грађ. већа Касационог суда у Београду од 8. октобра 1936. год. Рев. 1106) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — — 9) И ако је забрана на покретност дужникову удејствована у току критичног рока из § 11. од. III Стечајног закона, разлучно право повериочево остаје и после отварања етечаја над дужниковом имовином, ако је забрана захтевана пре поменутог рока. (Одлука I грађ. већа од 30. децембра 1936. год. Рев. 1684/36) од Тих. М. Ивановића — — 10) Ваљаност погодбе о адвокатској награди може се доказивати само писменом исправом. (Пресуда Касационог суда у Београду од 17. новембра 1936. год. Рев. 1428) од ]ована Д. Смиљанића 11) Висина адвокатске награде, за рад по кривичним стварима, мора се доказивати писменом исправом, без обзира што је по § 317. од. II К. С. П. дозвољена слободна погодба о награди. (Пресуда Касационог суда у Београду од 26. јануара 1937. год. Рев. 523/36). од Јована Д. Смиљанића 12) Уговор, којим продавац задржава својину продате ствари до дефинитивне исплате куповне цене, по закону је допуштен. (Пресуда I грађ. већа Касационог суда бр. Рев. 1535 од 17. децембра 1936. год.) од Др. Зденка Вајнера 13) За спорове између набављача и државе, због повраћаја уговорне казне из чл. 99. а. закона о држ. рачуноводству, нису надлежни редовни, већ административни судови. (Одлука 1 грађ. већа Касационог суда у Београду од 30. децембра 1936. год. бр. Рев. 1317/36) од Тихомира М. Ивановића 14) За одржање материјално-правних рокова из § 937. грађ. зак. није довољно, да је тужба у означеном року предата пошти на повратан, рецепис, већ је нужно, да је до истека рока приспела суду. (Одлука опште седнице Касационог суда од 19. новембра 1936. год. бр. Рев. 339/36) од Тих. М. Ивановића 15) Окружни уреди за осигурање радника морају бити заступани од стране адвоката, где је такво заступање обавезно, и не може их заступати њихов претставник. (Закључак Касационог суда у Београду Рев. 1082/36. од 23. новембра 1936. год.) од Ивана Д. Пешковића 16) Код обнове поступка, пошто је § 430. старог гр. с. п. остао у важности и после ступања на снагу новог грађ. парн. пост. може заинтересована страна тражити да се ранија пресуда за-