Branič

2) Нема сукоба надлежности већ пропуштања на страни молећег суда кад се он за правну помоћ обраћа ненадлежном суду од Леона Амара 3) Саслушању странака суд може приступити само ако ]е испигао остала понуђена доказна сретства § 467^ од. II гр.п.п. (закључак Касационог суда у Београду Рев. 852. од 10. септембра 1936. год.) од Ивана Д. Пешковића 4) Тужба за уништај јавне продаје, кад је поднета и противу надметача, мора бити устројена саобразно нозом грађанском парн. поступку. (Касациони суд у Београду. Рек. 171 од 14.-111.-1936.) од Ивана Д. Пешковића 5) Предајом покретне ствари врши се пренос својине исте само ондд, ако није друкчије уговорено од Јовице Б. Мијушковиђа 6) По меничним споровима, чија је обавеза претворена у грађанску, рок за улагање призива је 15 дана, а не 8 дана. (Закључак I грађ. већа Касационог суда у Београду од 8 октобра 1936. год Рек. 535) од Јована Д. Смиљанића — — 7) Кад суд одбије предлог тужиоца, да се донесе пресуда због пропуштања рока остављеног за одговор на тужбу, онда се не може упуштати у оцену тужбеног захтева и доказа поднетих у тужби. (Закључак II грађ. већа од 14. септембра 1936, год. Рев. 1058) од Јована Д. Смаљанића 8) Новац, позајмљен у циљу коцке и изгубљен у коцки, не може се судским путем тражити натраг, (Пресуда I грађ. већа Касационог суда у Београду од 8. октобра 1936. год. Рев. 1106) од Јована Д. Смиљанића — — — — — — — 9) И ако је забрана на покретност дужникову удејствована у току критичног рока из § 11. од. III Стечајног закона, разлучно право повериочево остаје и после отварања етечаја над дужниковом имовином, ако је забрана захтевана пре поменутог рока. (Одлука I грађ. већа од 30. децембра 1936. год. Рев. 1684/36) од Тих. М. Ивановића — — 10) Ваљаност погодбе о адвокатској награди може се доказивати само писменом исправом. (Пресуда Касационог суда у Београду од 17. новембра 1936. год. Рев. 1428) од ]ована Д. Смиљанића 11) Висина адвокатске награде, за рад по кривичним стварима, мора се доказивати писменом исправом, без обзира што је по § 317. од. II К. С. П. дозвољена слободна погодба о награди. (Пресуда Касационог суда у Београду од 26. јануара 1937. год. Рев. 523/36). од Јована Д. Смиљанића 12) Уговор, којим продавац задржава својину продате ствари до дефинитивне исплате куповне цене, по закону је допуштен. (Пресуда I грађ. већа Касационог суда бр. Рев. 1535 од 17. децембра 1936. год.) од Др. Зденка Вајнера 13) За спорове између набављача и државе, због повраћаја уговорне казне из чл. 99. а. закона о држ. рачуноводству, нису надлежни редовни, већ административни судови. (Одлука 1 грађ. већа Касационог суда у Београду од 30. децембра 1936. год. бр. Рев. 1317/36) од Тихомира М. Ивановића 14) За одржање материјално-правних рокова из § 937. грађ. зак. није довољно, да је тужба у означеном року предата пошти на повратан, рецепис, већ је нужно, да је до истека рока приспела суду. (Одлука опште седнице Касационог суда од 19. новембра 1936. год. бр. Рев. 339/36) од Тих. М. Ивановића 15) Окружни уреди за осигурање радника морају бити заступани од стране адвоката, где је такво заступање обавезно, и не може их заступати њихов претставник. (Закључак Касационог суда у Београду Рев. 1082/36. од 23. новембра 1936. год.) од Ивана Д. Пешковића 16) Код обнове поступка, пошто је § 430. старог гр. с. п. остао у важности и после ступања на снагу новог грађ. парн. пост. може заинтересована страна тражити да се ранија пресуда за-