Branič

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

31 &

ско веће коморе са тражењем да оно по утврђењу његове неурачунљивости у доба давања изјаве, ревидира своју одлуку о пријему на знање његовог одрицања и о обустави дисциплинског поступка против њега, па да исходи г код Одбора коморе успоставу његовог уписа и да настави дисциплински поступак против њега. (За то не би било запреке у прописима о застаревању дисциплинских кривица, јер се застаревање прекида га време док је' окривљени избрисан из именика •— § 58 ст. .1 За). Закон о адвокатима нема додуше наређење, које би овакав поступак предвиђало, но нема ни наређење које би пречило Дисциплинско веће да у случају, ако утврди да одрицање предвиђено у § 36. За ниЈе учињено ваљзно, повучс своју одлуку донесену на основу тог прзвно нсваљзног одрицања. Последица таквог поступка била би у случају утврђења неурачунљивости успостава окривљенога у именику адвоката, али и наставак дисциплинског поступка против њега т. ј. потпуна реституција стања како је било пре давања неваљалог одриц^ња. Дисциплинско веће могло би у том случају истовремено донети и од^уку о претходној обуставк адвокатуре (§ 76 За) до окончања дисциплинског поступка." Ово правно мишљење не чини никакво прејудицирање за дисциплинске власти, у колико би се жалилац на њих обратио, нити је изнего мишљење за њих обавезно. _ (Оба чланка прештампана су из „Одвјешника" бр. 5-6140)

ИЗ АДВОКАТСКЕ К6МОРЕ — БЕОГРАД Седница од 29. маја 1940. год. Уписан је у именик адвоката Пашалић Зија са седиштем у Београду. Уписани су у именик адв. приправника: Тодоровић Петар код адв. Перл Др. Александра у Београду са почетком вежбе од 15. V. 1940.; Мирковић Ратко код адв. Поповића Милорада у Београду са почетком вежбе од 14. V. 1940. год.; Тимотијевић Милош код адв. Лукића Драгутина у Београду са почетком вежбе од 20. V". 1940.; Драговић Вук код адв. Батавељића Владана у Београду са почетком вежбе од 14. V. 1940.; Максимовић Радослав код адв. Штрбића Борислава у Смедереву са почетком вежбе од 26. V. 1940.; Букавац Бранко код адв. Чубинског Др. Арсена у Београду са почетком вежбе од 28. V. 1940.; Поповић Ратислав код адв. Поповића Дамјана у Београду са почетком вежбе од 27. V. 1940.; Младеновић Ђорђе код адв. Павлићевића Миодрага у Београду са почетком вежбе од 21. V. 1940. Одобрен је прелаз адв. приправницима: Божиновићу Храниславу од адв. Трајковића Косте код адв. Лукића Драгутина у Београду; Нешковићу Војиславу од адв. Џелатовића Гвоздена из Јагодине код адв. Савковића Илије у Београду; Ђермановићу Драгољубу од адв Ђурића Макевије из Богатића код адв. Токмаковића Милорада у Београду и Трпковићу Андреји од адв. Милошевића Војислава код адв. Олипа Др. Јанка у Београду. Избисани су из именика адв. приправника: Вукотић Милован под 1. III. 1939. због ступања у државну службу; Маркштајн Михаило под 22^ IV. 1940. због ступања у државну службу; Јовичић Тихомир под 22. IV." 1940. због ступања у државну службу и Лисавац Миливоје под 25. V. 1940. г. по одјави принципала. Седница од 12. јуна 1940. год. . Претседник Владимир Симић, отварајући седницу саопштава, да је од Г. Министра правде примио акт, којим се од Коморе тражи мишљење по питању скраћења времена вежбе адвокатских приправника, као и одговор Загребачке коморе по истом питању, па је одлучено, да се Г Министру одговори да се ова Комора слаже са његовим мишљењем о скраћењу времена вежбе адв. приправника на три године.