Delo

0 ПРАВУ ЖЕНЕ ДА ЗАСТУНА МУЖА 4Н новинама огласи, како је жени одузео право да га заступа, и онда би се имало сматрати (аналогија пз § 303-а послед. одељ. грађ. зак ) да они, којих се тнче, знају за губитак жениног ирава заступања. Ако је пак муж неспособан или ограничен у правној способности, онда може жени мужев законскн заступник одузети нраво, да га заступа. 6. Може ли муж одузети жени право да га заступа по својој драгој вољи или то може учинити само онда, кад постоје нарочнти разлози? Немачки грађан. законик одговара на то питање лаконски: „Муж може женино право ограничитн или искључити“ (§ 1357 одељ. 2 тач. 1). Према овоме неки немачки писци сматрају, да муж може жени то право одузети без нкаквих разлога. Други пак писци позивају се на § 1357 одељ. 2 тач. 2, који гласи: „Покаже ли се искључење или ограничење жениног права заступања као злоупотреба мужевљег права, то се оно онда може обеснажити по предлогу женином од стране старатељ. суда,“ и тврде да муж може женино право заступања само на основу важних узрока ограничити илн искључитп, о чему има да решава старатељски суд. Што се тиче нашег законика, ја мислим да то право мужу безусловно припада. Муж као глава породице, понајбоље зна, боље и од старатељ. судије, да ли га његова жена може како треба заступати. Може бпти да он женп одузима право заступања нз разлога, које нетреба ни износити пред суд у интересу брачне и породичне среће и мира. И кад се он као муж у свему стара за домаће потребе, онда нема разлога не признати му право, да жени забрани закључивати правне послове у име његово. Чини ли пак то муж не из бојазни од невештине и неискуства жениног у закључивању правних послова, већ у намери да своју жену шиканира, да је излаже презрењу публике, онда је такав поступак разлог да жена остави мужа, а у томе случају она већ на основу те чињенице губи право, да мужа заступа. 7. Али мужможе жену само огранпчитн у њеном праву заступања, н то илп на тај начин што ће јој забранпти да у његово име предузима послове извесне врсте (на пр. да не сме шнпта куповати за рачун и у име мужа) или што ће изјавити да одговара само до извесне суме за дугове, које би жена у нме његово учинила. У осталомиза случај ограничења жешшог права заступања важи оно, што је мало час под бр. 4, 5 и 6 казано за одузимање жениног права заступања. Дело, књ. 40. 4