Delo

ПОЛИТИЧКА ХРОНИКА Л'НЧ *» -ШЦ Царински спор између Орбије и Аустро-Угарске. 0 царинском спору, који је настао између Србије и Аустро-Угарске, код нас је мало писано, како је требало п како је захтјевала велика важност тога питања. Сјем кратке, али језгровите студије Герншћеве у првој књизи Архива за правне н друштвене науке, није ми познато, да је шго друго пи,сано о томе. Не говорп се, наравно, о чланцима и расправама, које су доносили наши политички листови. Сви ти чланци п расираве имали су часовиту вриједност, а одмах су се заборављали, чим би се бацио дотични политички лист. А и ко би стигао да о томе пише? Зар није за Србију и за цијело Српство важније какво ситно паланачко пптање, о коме треба дуго и озбиљно претресати у народпој скупштини уБиограду? Зар царински спор између Аустро-Угарске и Србије вриједи више од пнтања, ко ће гдје бити капетан или кмет? Зар Срби ван Србије, који су требали да схвате и политичку важност тог спора, немају пречег посла? Зар њима није важннје, да се брукају пред свијетом, називљући лоповима своје виђеније људе? Зар им није боље и корисније, да износе на пазар, пред страни свијет, своје прљавштине, иа да се тим диче и поносе? Што није урадио ни један Србин, учинио је Фравцуз. У евесци 1. фебруара 1907. познате Кеуие с1еб с!еих шопбез француски књижевник Кепе Ртоп написао је опширну и врло ноучну студију о царинском спору Србије са Аустро-Угарском. У тој студији, којој се може и замјерити по која маленкост, 'пзнесени су не само економски, него и политички разлози том спору. Те разлоге хоћемо, у кратко, да пзнесемо.