Delo

Б Е Л Е Ш К Е НАУКА. Dr. L. Marcovit ch, Le regime immobilier en Serbie et la necessite urgente de sa reforme (Extrait de la „Revue de Г Institut de droit compare“, Bruxe!les 1912, p. 20, 8°). У познатом белгиском часопису Института за упоредно право објавио је г. Марковић своју брижљиво израђену студију о неопходној потреби, да се српско баштинско право, засновано на тапијама и сасвим примитивним хипотекарним књигама, замени што пре савременијим баштинским системом. Писац утврђује, да је данас најбољи и најсавршенији немачки баштински систем, који претпоставља извршење катастра, па предлаже, да се у том правцу и српско право реформише. Ко се интересује овим необично важним културним питањем, добнће потпуног обавештења из ове књижице. Harald Hofding: Filosofijski problemi. — Д p Милан Шевић превео је „Философијске проблеме" од чувеног професора универзитета у Копенхагену — Харалда Хефдинга. Ову је књигу, као XLIX књигу својих издања у збирци „Књижница за учитеље" издао Хрватски педагошко-књижевни збор (Zagreb, 1911, стр. 160. Цеаа?). Испред Хефдингове расправе у овој књизи налази се опширна студија д-ра Шсвића о Хефдингу, његову животу, раду и његовим философским погледима и теоријама. Хефдинг је један од веома угледних научника данашњег доба. Његови философски погледи су врло лепо примл.ени у модерној философији Стога је д-р Шевић добро урадио што јг ову његову студију превео, и што је српскохрватске читаоце упознао са овим знаменитим Данцем. Д-р Васо Глушац: Повеље Матије Нинослава. — Проф. д-р Васо Глушац штампао је књижицу „Повеље Матије Нинослава, бана босанскога, и народност његових поданика" (Бања Лука, 1912. 48. у 8°, страна 77., цена 1 круна или динар). — Д-р В. Глушац говори у овој књизи о познатим пове.Ђама бана Нинослава, које су штампане у познатом Миклошићеву зборннку „Monumenta Serbica". Да о њима расправља, подстакло га је нечије писање у неком босанском листу (д-р Глушац не каже у комс лнсту), где се тврдило да помен имена Србин. којим су се назвали поданици бана Нинослава, није тачан, него да је то име доцније уметнуто. Да би оборио ово тврђење, д-р Глушац је подвргао свестраној оцени ове новеље: начин њихова постанка, њихов склоп, рукопис и т. д.