Delo

КЊИЖЕВНО-НАУЧНИ ПРЕГЛЕД 457 сиска и техничка управа. Турска је корист економска и војнополитичка :вбез багдадске железнице не би Турци у балканском рату*ни на Чаталџи могли имати успеха". Дисац за тим говори о „малој и већој Турској", и доказује,- позивајући се при том на Голца, да је за Турску мног бол*е,^1Цто је изгубила европске провинције. Губитак Македоније сравњује Dr. Јек са операцијом слепог црева, и сматра, да се губитком те области Турска само ослободила трошка и бриге. Турска је у Европи имала управо непријатељску земљу. У потврду тог тврђења Dr. Јек пластично и доста тачно црта какве су све муке и невоље имали Турци са својим провинцијама у Европи, специјално са Македонијом. Због тога је Турска до сада била слаба, и због тога Немачкој није био користан савез са том и таком слабом Турском, али „Немачка тражи и треба, сада као и пре, мању, али снажнију Турску у Малој Азији“. Тамо воде путеви који су Немачкој потребни, „али пут онамо води за Немачку преко Аустрије и Балкана: тај пролаз мора за Аустрију и за Немачку остати слободан“. Због тога, да би тај пут остао слободан, Немачка је у анексионој кризи онако енергично поступила према Русији. Бранећи своје мишљење о томе, да је за Турску управо срећа што је у овом рату потучена и што је изгубила своје области у Европи, Dr. Јек наводи мишљење, које је Голц изнео још 1897 године. По томе је за Турску већа корист но штета што је губила провинције, које су биле сувише далеко од националног средишта; Турска је по Голцу још увек сувише распрострта, јер је за Турску у томе „слабост, што је њен обим сувише велик за природну снагу племенске отаџбине". Онда је још Голц завршио своје резоновање са речима, да би „за Турску било само од користи да се уклони од европских послова и свађа“. Прелазећи на расправљање о узроцима турских пораза, Dr. Јек наравно брани немачке инструкторе у турској војсци, особито Голца. Он тврди да му је Голц пред рат тачно прорекао ток и исход рата, да му је рекао, да ће интендантура бити врло лоша, и да ће снабдевање са провијантом и муницијом бити рђаво. Наравно да је то што је Голц казао Dr. Јеку, још увек врло далеко од онога, што се заиста догодило. У осталом, пензионисање Голцово за време рата вероватно најбоље показује, да се Голц у оцени резултата рата преварио, јер се не може