Ekonomist

582

Последња три става овог члана треба одвојити и ставити под посебни члан. Први од њих треба осим тога преи-

начити, да гласи овако:

(Свака радња једног подузећа (централа и поједине филијале) сматра се посебним пореским објектом.

Формулација тог става у пројекту чини се да не лучи јасно појмове „предузеће“ и радња“. (О томе, како ти појмови стоје један према другом, изјавио сам се већ код члана !.

Чл. 50.

Усвоји ли се ослобођење и од овог пореза за она лица, чији укупни доходак не надмашује минимум ексистенције, а у вези с тиме и ниска пореска стопа код овог пореза за лица, чији доходак додуше надмашује минимум ексистенције, али не надмашује годишњи износ од 18.000 динара, како сам то све предложио у опћем делу предвидевши и повећање минимума ексистенције, онда је одредба шачке 7 овог члана сасвим сувишна и неумесна и има према реченом предлогу да буде замењена одредбом о ослобођењу на наслову минимума ексистенције.

Систих разлога, а осим тога и обзиром на предложену преинаку тачке 3 код [групе другог става члана 48, има шачка 8 овог члана да изостане сасвим. А и без тога је та тачка нарочито њен критериј „који служе искључиво за издржавање његово и његове породице“ — једно недоношче. Чисти приход закупа одн. доходак закупников, који отуда резултира, може наиме — као и сваки други доходак — да служи искључиво за наведену сврху био он мален или велик; колико ко од свога дохотка троши за издржавање, зависи само од тога, како он и његова породица живи. МИ онда, зар да се закупнику малом земљораднику, који због изванредне штедње своје меће нешто на страну — капитализира, рецимо, дз уз "могне комадић земље и сам стећи — ускрати ослобођење само зато, што му закуп не служи искључиво за издржавање, јер служи и за стицање иметка. Но да се споменути критериј и друкчије схвати и у том другом смислу сретније стилизира овако: „ако немају и другог дохотка за издржавање своје и своје породице“, не може ипак да издржи критику, јер није разумљиво, зашто сиромашни мали земљорадник, који има нешто дохотка и из другог извора (рецимо из над“