Ekonomist

588

не могу се никако сврстати међу штедне улоге у правом смислу те речи.

За шачку 6 другог става предлажем у вези с предложеном преинаком првог става, да се прва реченица те тачке преиначи тако, да гласи:

6) закупнине (и у случају пазакупа) и сваковрсни приходи свих оних имовинских објеката и имовинских права, који не подлеже другом порезу на прихол, а не заснивају се ни на службеном односу.

Друга реченица те тачке остаје непромењена. Но морам приметити, да и овде вреди тшшан5 та з оно, што сам рекао о неконсеквенцији пројекта на концу код члана 50 Tau. 2.

Чл. 68.

Предлажем, да се овај члан преиначи тако, да гласи:

Камате од такових потраживања, која доказано извиру из трговачких послова, не подлеже овом порезу све дотле, док због престанка или преноса радње или с других разлога не престану бити саставним делом бруто прихода, из кога се одбијањем допуштених позиција израчунава чисти приход, који потпада под порез на предузећа.

Исто тако не подлежу овом порезу оне камате, које код друштвених предузећа на основу закона или друштвеног уговора припадају члановима од њиховог удела у друштвеној имовини.

Овај члан стоји у вези с предложеном преинаком и надопуном тачке 6 члана 57. Њиме се у првом ставу изузимају камате, о којима је тамо реч, од пореза на ренте, јер оне — када предузеће успева — сачињавају саставни део чистог прихода, који потпада под порез на предузећа. Могло би се додуше и обратно поступати — тако, да се те камате овде опорезују, а код пореза на предузећа узму као одбитна позиција, али би таково поступање било ванредно неумесно и с техничких и са стварних разлога који леже на длану.

Што се тиче другога става, ради се ту о каматама, које за чланове извиру евентуално из норама закона или друштвеног уговора, које се односе на поделу добитка и губитка, дакле о каматама, које ни нису камате у строгом смислу речи: у колико оне налазе своје покриће у чистом приходу предузећа, указују се само као ргаесриштп, којн добива сваки члан из чистог прихода пре даље његове поделе. Јасно је, да такове камате не моги потпадати под порез на ренте.

Примећујем још, да је овај члан аналоган ставовима на концу 9-а 1 зак. чланка УП: 1909. Што се тиче другога става

,