Ekonomist

814.

Tvrđenje: da je naša vlastita proizvodnja u uglju veća od domaće potrošnje, — tačno je samo delimično. Tačno je, na ime, da mi imamo višak u proizvodnji uglja lošijih kvaliteta (lignit, mrki ugalj) a što se tiče boljih kvaliteta (antracit, koks, kameni ugalj), naša vlastita proizvodnja još je nedovoljna za podmirenje vlastilih potreba.

Ali, dođajemo odmah, količina proizvoduje, kao [акуа, пе može (odn. ne treba) biti merođavna u pitanju zavođenja uvoznih (zaštitnih) carina. Carina se ima uvesti ili ne prema tome, da li jedna privredna grana potrebuje zaštitu ili me. Potreba zaštite pak zavisi od visine produkcionih troškova u zemlji i na strani: ako su produkcioni troškovi kod domaćih preduzeća veći no kod njima konkurentnih stranih preduzeća, onda je carinska zaštita potrebna; u protivnom slučaju ona je nepotrebna.

Količina proizvodnje ovde je, kao što rekosmo, bez ikakva uticaja, i ona može poslužiti, u najbolju ruku, kao jedan dokaz (sredstvo) za iznalaženje produkcionih troškova, — ali i tada ona će u ovom konkretnom slučaju pre govoriti protiv a nč u prilog carine. Stvar stoji ovako. Ako je kod nas proizvodnja u uglju veća od vlastitih potreba; i ako je, kao što je to ovde slučaj, povećanje proizvodnje izvršeno u toku od 1919-1994. god., za vreme dok uvoz nije bio opterećen carinom, — onda bismo u toj činjenici imali dokaz, da je ta proizvodnja rentabilma, da njeni troškovi proizvodnje nisu veći mo na strani.

Tvrđenje: da su kod nas troškovi proizvodnje veći no na Strani, — ne samo da nije dokazano, nego je i netačno.

Produkcioni troškovi kod uglja sastoje se iz sledećih pozicija: a) izdataka na radnu snagu; b) izdataka na materijal; c) izdataka na režiju (generalni troškovi). Na prvu poziciju otpade 60-65"; na druge dve 35—40%/,. S obzirom na ovakav sastav. produkcionih troškova može se, bez,velikog: proučavanja, doneti zaključak: da su produkcioni troškovi kod mas manji no na strani, — јег је radnička najamnica kod nas daleko niža no u Inostranstvu (na pr. u Engleskoj).

Prijatno nam je da izjavimo, da je Ministarstvo Šuma i Ruda, koje je пе зато bDbramilac nego i tvorac ovih carina, i koje je najkompetentnije po ovom pitanju, — preko svojih zvaničnih predslavnika u više mahova učinilo izjavu, koja se potpuno poklapa s našim tvrdenjem.