Ekonomist
384
колективне уговоре. Могућне су поједине неправичности али то није аргумент против целе институције, као што поједине погрешне пресуде нису аргумент у прилог укидања кривичног поступка, дакле враћања самовољи и крвној освети. . Интересантно је, да покушај да се уклони самовоља (штрајк и локаут) из међукласних односа долази готово у исто време као и озбиљан покушај да се уклони самовоља (рат) измеђународних односа интервенцијом Лиге Народа и сталног Суда Међународне Правде и да иницијатор тог првог покушаја јесте Мусолини — непријатељ Лиге Народа и импулсиван политичар, кога упоређују са царом Виљемом П. Примедбе, које се чине против организације обавезне међукласне арбитраже по своме духу су сличне са приговорима против Друштва Народа. Овде веле да ће арбитражни судови бранити рег [аз еђ пегаз интересе капитала, тамо — да је Лига Народа у ствари један инструмент којим се служе велике силе победиоци за учвршћавање свога господарства над побеђеним и малим народима. Али ни ова нити она институција не смеју се оцењивати Sub specie aeterni tatis, Hero Ga TCTODpMHJCROP Tirenmmma ; BažRHO је да под извесним околностима су кадре постати етапе у процесу савлађивања варварства и развитка културе.
Постоји још једна тешкоћа коју има да савлада арбитражни суд у парницама између раденика и послодаваца. У колико ће се спор водити око тумачења колективних уговора, суд ће вршити своју обичну функцију примене законских и уговорних норама. Али нови закон му ставља у дужност и формулисање нових услова рада на основу измирења правичних интереса послодаваца и раденика и одбране виших интереса производње. У овом случају функција суда није примена постојећих норама, него стварање новит, полавећи од најопштијих принципа, проглашених законом. Дакле овде се отвара суду ново поље за рад, пуно стварања, али у исто време пуно опасности, оно поље, на које је у задње време звала уопште судије школа слободног права. Ту је још једна тачка додира између међукласних и међународних арбитражних судова и других арбитражних институција. И овде и онде постојеће норме се показују недовољне и непотпуне ; и овде и онде интереси, који се сукобљавају, захтевају измирење и стварање норме, која ће важити за идуће време; и овде и онде арбитража, мора полазити од општих идеја правичности и целисходности.