Fabrike radnicima

24

тако брзо. Алн, с друге стране, не може се радити о томе да држава мора имати све функцнје и прнвредне ■— тако дуго у својим рукама док не стекне тај високи степен индустријализације и створи све потребне материјалне и друге услове за социјализам. Тако могу поставити ствар само они који хоће да ревидпрају учење о одумирању државе, који сматрају да се у социјализам иде у скоковима и да се тачно могу одреднтн граниде ннже н више фазе комунизма. Ми критикујемо, у првом реду, и највнше, нешто друго: I) ми кригггкујемо начин управљања који са своје стране, између осталог, смета и бржем развитку економшге у Совјетском Савезу, јер да је начин био бољи и ус-пјеси би у економском развнтку СССР-а до данас били већи; 2) ми критикујемо начин васпитавања људи у СССР; 3) ми крнтнкујемо њихове појмове о улози велике нацнје итд.

Како стоји ствар са одумирањем државе као такве у Совјетском Савезу? (Овдје се држава узима не као географскн или национални појам, она ннје ндентпчна с управљањем.) Да ли тамо има тенденције преношења државних функција, било привредних илн политичких, на ниже то јест да ли има знакова децентрализацнје или не? Разумије се да досад нема никаквих знакова о свему томе. Напротив, иде се ове крућем централизму који је својствен најизразитијој буржоаско] бирократско] централистичкој држави. Као најјачи израз. те централизације јесте: а) концентрација свих функција, прнвредних, политичкнх, културних и других у једном центру; б) огроман бирократски апарат; в) јачање умјесто смањење оружаног унутрашњег државног апарата, као што су милицнја, оружане снаге министарства унутрашњих послова, НКВД, итд. При то-