Filatelista

Страна 204 |

ГОДИШЊА СКУПШТИНА САВЕЗА ФИЛАТЕЛИСТА СРБИЈЕ

(Савез филателиста Србије одржао је своју другу редовну годишњу скупштину на дан 7 маја 1950. у великој сали поште бр. 1 у Беопраду. Мнтересовање за ову скупштину било је врло велико, што све= плочи присутност великог броја филателиста, како из Београда, тако и из унутра“ шњости. Велика сала, на седмом спрату, коју је Савезу била ставила на расположење за ову прилику Дирекција пошта Београд, била је пуна љубитеља овог ле пог и корисног спорта, који су са пуном пажњом пратили рад скупштине до њеног завршетка. Сем филателиста са територије НР Србије скупштини су прису“ ствовали и делегати (свих републиканских филателистичких савеза, као н званични претставници Министарства пошта и државних филателистичких установа, -" Од стране“ Министарства пошта скупштини це присуствовао помоћник Министра друг Владимир Шенк, а од стране државних филателистичких установа друг Дејан Тубиновић, шеф Бироа за филателију при Министаству пошта и друг Иван Шојат, директор држ. трговачког предузећа „Ју“ гофилателија". Од стране Дирекције пошта Београд изасланик директора друг Сава Влашкалић. Седам чланова делегације Филателистичког савеза Хрватске предводио је претседник Савеза друг Радослав Хорват, а сачињавали су је још и другови: Рудолф Алдамик, Звонимир Крелимес, Миливој Шомођи, Карло Мац, Мато Шерић и Хорват мл. Филателистички са вез Словеније послао је делегацију од три члана, коју су сачињавали другови. инж. Душан Груден, потпретседник ФЗС, Марјан Штибих ни Стојан Шунтар. Савез филателиста Босне и Херцеговине прет= стављао је и заступао друг Ивмаил Черкез, а Филателистички савез Македоније друг Богоје Богојевски. Подружнице С: Ф. С. из унутрашњости заступали су њихови делегати.

Скупштином је руководила управа Савеза, а отворио је претседник инж. Александар Петровић упутивши прве поздравне речи Маршалу Југославије Јосипу Брозу Титу, а затим је поздравио све присутне. После поздравних речи претседника С.Ф.С. отпочео је рад скупштине, који се одвијао по претходно утврђеном дневном реду.

Опширан и исцрпан извештај управе приказао је чланству и свима присутни“ ма једногодишњи рад Савеза, затим указао на све јмспехе и неџмспехе, као и на њихове узроке и последице, Извештај у-

· ИЗ САВЕЗА ФИЛАТЕЛИСТА СРБИЈЕ

праве обухватио је извештај секретаријата са извештајима омладинске секције, редакције и администрације „Филателисте и библиотекара; затим је прочитан извештај благајника, извештај надзорног одбора и извештај суда части; најзад предлог финансиског пословања за идућу годину.

После поднетих извештаја. развила се дуга и жива дискусија у којој је учествовало доста делегата. Дискусија је временски обухватила већи део скупшти= не, што значи не само велико интересовање за развој и правилно вођење наше филателије, него и да у тој (области им= још доста проблема, који нису довољно објашњени, нису решени и на чије је проучавање, објашњење и решавање дискусија укавивала. У том смислу дискусија је показала два сасвим супротна схватања филателицје, — схватање фила= телије као спорта ради личног задовољства, ван заједнице, наиме без икаквих обавеза према заједнице од које тражи, — и схватање филателије као колективног спорта социјалистичког друштва, које је у супротности са и сувише израженим прохтевима за индивидуалну корист без схватања, да се она мора запоставити пред проблемом опште користи. Отклањање ових супротнокти у схватањима данашње филателије, која се све више укључује у наш привредни систем и довођење у склад лично занимање општом користи, коју оно треба да да заједници, претставља један проблем од врло важ-

· них проблема, који Савез треба да реши,

а да не наруши углед филателије као спорта и не окрњи интересе заједнице, којој ш тај опорт припада. Затим је дискусија додирнула и друге проблеме од којих зависи бављење овим спортом, његово развијање и популарисање. Подвучена је несташица и потреба филателистичког прибора, указано је на недостатке организације и слабу повезаност Савеза (са својим подружницама и потребу тешње сарадње са Министарством пошта п његовим филателистичким установама. У опште узев, дискусија је била корисне и поред противуречности схватања, јер је новој управи Савеза указала на питања, којима треба обратити пажњу. По завршеној дискусији дата је раврешница старој управи.

Врло леп утисак на све присутне оставио је дар Филателистичког Савеза Хрватске, који је Савезу Филателиста Срби= је предала делегација Филателистсичког Савеза Хрватске, Девет укусно повезаних годишта „Филателије' и девет повезаних