Gledišta

Ova gledišta imaju najčešće u vidu klasični izgled privatne svojine kakav donose buržoaski zakonici na početku XIX vekaso). Otuda delimično i proističe neverica i skeptičnost koju neki učesnici u diskusiji izražavaju o mogućnostiraa uvođenja samo upravljanja u ovu oblast. Tu je u vezi sa Tezama i bilo najviSe nerazumevanja. Jedni su smatrali da je to zaobilazni put ka novoj eksproprijaciji drugi su odricali mogućnost prostiranja samoupravljanja i na područje ličnog rada na sopstvenim sredstvima.2l) Pitanje nesumnjivo zaslužuje ozbiljno proučavanje. Cinioci koji određuju polaznu osnovu dati su kroz preovlađujući položaj koji u našem sistemu imaju društvene svojine i samoupravljanje. Privatna svojina danas daje svom nosiocu samo izvesna, veoma ograničena ovlašćenja. Stoga bi uvodenje samoupravljanja i raspodele dohotka saglasno obostranim interesima vlasnika sredstava i zaposlenih radnika, koji de se utvrđivati ugovorom, označavalo korak dalje u raščlanjavanju i razgradivanju privatne svojine oduzimanjem vlasti nad viškom rada.

M ) Svojina je pravo uživanja i raspolaganja stvarima na najapsolutniii način pod uslovom da se ne vrši upotreba koja je zabranjena zakonom ill uredbama (član 544 SS). Jl ) J. Lađarski, Lj. Milosavljević, Politika 24. Januar 1968. god.

452

MIODRAG ORLIC