Hanoar : list jevrejske omladine Jugoslavije

ni i što nam leži na srcu. Pa makar to bile i stvari »sitničave« Madni Odbor morao bi ih primiti kao dragociieni dokaz, da u omladini ima volie i težnie za novim i boliim nego što ić bilc dosada. Za, mene su svi ti prigovori puni zalog za boliu budućnost našega Saveza. Ovome BWadnome Odboru imade se hvala Bogu dovolino toga da prigovori, zašto mi Nažalost ne dostaie vremena da to učinim detalino i u svrsishodnoi formi.

Hoću da nadovežem ma moz pmredgovornika havera Mosenberyva, koji ie n stvari iedinstva omladine vrlo optimističan ier ie na kempu uvidio da ie Šomer i Cofe iedno. Ja nisam toliko zadovolian ioš danas, ia ću tek onda uskliknuti da sam sretan i zadovolian, kad ću se vratiti sa iednoz kempa i moći reći: tu ie Ahdut Haolim, tu ie savezna omladina, svi su omi iedno! (Živi pliesak i odobravanie).

Budući da se više nitko niie iavio za riječ, dobivaju riječ članovi Radno Odbora

zakliučnu riieč.

Hans Fir st: Odgovara delegatima udruženia iz Vojvodine da u tainičkom izvieštaiu niie nigdie rečenc da se u Vojvodini ne radi nego je samo osuđen postupak pri okružnom sastanku. Da M. O. gleda krivim okom na Voivodinu, jie fiksna ideia, koie bi se već iednom valialo okaniti. Haveru Ascheru mogu odgovoriti da se iznešeni nesporazum. zbio sa Drošlim PR. O. i usvaia niezovo mišlienie o individualnom postupaniu. Haveru Wollachu može odzovoriti, da ie sa strane BR. O. Bosni posvećena, naročita, važnia, ali da se u poiedinim stvarima udruženia nisu odazvala kako treba. H. Albali odgovara da će glede Južne Srbiie biti donešena rezolucija, koiom će se regulisati to pitanie po želi: beogradske omladine.

Šmule Engelmann odgovara na zamierke blagajničkom izvieštaiu, a Milan Goldner odgovara delegatu Novog Sada o sporu sa haverom Friedmannom. Zapriietili smo Novom Sadu iskliučenjem iz referata (ne iz Saveza) tek nakon, što na naše mnogobroine dopise nisu reazgirali i nakon Što se miie uspielo sporazumiti sa h. Friedmannom u Zagrebu o načinu rada. Nama ie žao, da, ie h. Friedmann u Zagrebu u razgovorima a na način, koi nam nemože odgovarati, neprestano naglašavao, kako naš sistem ne valia a niegov ie boli, ne mogavši nikako izniieti ma ni ledan dokaz o tome. Da sklonemo havera Friedmanna, da bi došao na, iedan kvucat ili siednicu PR. O. bilo ie skopčano sa prevelikim komplikaciiama ier ie on neprestano u razgovorima „nazlašavao da nema vremena i da nije potrebno i sl. Na ispit u Vukovar došao ie h. Friedmann pozvan od tamošniih naših prilatelia. Na tom ispitu se ie pokazalo, da baš »sistem« niegov ne valia, jer ie on tamo kao predsiednik komisiie postupao upravo: obratno od načina, koji ie referat predložio Vukovaru u posebnom pismu. Držali smo nemogućim, da. Novi Sad bude u našoi zaiednici tako dugo dok ne prizna sistem rada obvezatan za sve. Cio spor bio je riješen tako, da su u Zagrebu na kolodvoru Novosađani predali pismo u koiem h. Friedmarnn priznaie u ime novosadskog »Šomera« Ustav Šomera. Žali da se u ovom čisto načelnom pitaniu pravi cijelo »voivođansko pitanie«. Još napominie da h. Friedmann niie došao ni na sastanak u Požegu, a ispričao se tek miesec dana kasniie.

Egon Goldner: Friedmanna ni danas nema ovdie!

Meir Weltmann: On niije mogao doći, Molim, smijem li govoriti u ime odsutnog Friedmanna? |

Predsiedateli dr. Schweizer: U interesu mirnog i pravilnog riešenia Ovog pitania daiem ıjieč haveru Weltmannu.

Meir-W eltmann: brani sa nekoliko riieči postupak h. Friedmanna i ispričava ga što ne prisustvuie Vijeću.

Dr. Šalom Freiberger zadržava se također na tom pitaniu iznosi, kako ie haveru Friedmannu bilo stavlieno na voliu, da uzme Ustav bilo Ahduta bilo Šomera ier su obadva, izrađeni prema iskustvima našim a i organizacija u inozemstvu, no sve ije Dilo uzalud. Kako smo znali, da novosadska omladina niie tocza mišlienia kao Friedmann i htjeli ie svakako

285