Historiens et marchands d'histoire : notes critiques sur des récents : La duchesse de Chevreuse ; La Tour du Pin ; Les vainqueurs de la Bastille ; Les discours de Danton ; Les volontaires nationaux ; Dumouriez ; Le général Dours, Stanislas Fréron ; Hohenlinden ; Le duc d'Enghien ; Duroe ; Étiene de Laclos ; Napoléon et le monde dramatique ; Madame de Genlis ; Delphine de Custine ; Le Brulard de Stendal ; A la barre de l'histoire ; La jeunesse de Louis-Philippe ; La guerre de 1870

104 NOTES GRITIQUES SUR DE RÉCENTS OUVRAGES

de nouvelle levée; mais, si le 3 est du 3 mai 1793, le 4°, incorporé au 4° de Seine-et-Marne, doit être considéré comme de réquisition.

On nous dit aussi que « l’état de Pan HIT porte le 5°, le 6°, le 7 et le 8° qui n’existent pas ». Pardon, ils ont bel et bien existé; je n’ai pas d'indication pour le 6° et le 7°; mais le 5°, formé le 10 septembre 1793, fut incorporé en juillet 1794 au 129 bataillon de la formation d'Angers, et le 8° est le bataillon de réquisition de Chate]lerault, incorporé dans les 2° et 6° du Doubs.

NVosczs. Le 2° ne put appartenir à la 124e qui ne fut pas formée.

Le 4° appartint, non à la 15° légère, mais à la 15° bis lécère.

Le 7° fut incorporé dans la demi-brigade dite de Paris et Vosges.

Le 9° fut amalgamé dans la 206°.

On nous dit que le 44e, 15° et le bataillon des Vosges-et-Meurthe sont « de nouvelle levée »: non, ils sont de réquisition, puisque le 14° a été formé le 11 septembre 1793; le 15°, le 28; le bataillon des Vosges-et-Meurthe, le 27.

Yoxxe. Nous lisons que le 5° bataillon était à l’armée du Nord en décembre 1792, à Paris du 1® janvier au 18 février 1793, à Bruxelles le 2 mars; il faut supprimer la première indication; en décembre 1792, ce bataillon était à Paris.

De même, nous lisons que le 6° bataillon était