Izveštaj Istražnog odbora Narodnoj skupštini povodom izvršnog izviđaja po delu optužbe kabineta Jovana Avakumovića

114 II.

,

Уредни су избори и пуномоћства посланика:

|. Јована Авакумовића, Николе Николића, Милоша Јоксића, Стевана Ћурчића, Владимира Арсенијевића и Алексе Васића, изабратих у округу подунавском.

9. Лазара Секулића изабраног у окр. ужичком.

3. Мијаила Богатинчевића и Драгутина Гођевца, изабратих у округу ваваљевском. | -

4. Томе Јовановића, Радосава Луковића, СОтојиљка Стојановића и Ата насија Бабовића, изабраних у округу врањском. |

5. Стојана 4. Рибарца, Милована (О. Несторовића, Мратинка Милојевића, ЖКивоте Стокића и Светолика Поповића, изабратих у избор. окр. пожаревачком.

6. Станоја Петровића, Борђа Томића, Јеврема А. Илића и Павла Крстића изабратих у округу крајинском. "ал

7. Илије Стојановића, Баље Стојановића, Јове Несторовића и Богдана Златића изабратих за изборни округ црноречки. |

8. Тодора Туцаковића и Симе Цветковића за изборни окр. Крагујевачки.

9. Велизара Кундовића, Аврама Бељића, Павла Солдатовића и Симе Бимбића за изборни округ подрински.

10. Стојана-Тане Ранчића, Мите Рељића и Светозара Атанацковића 38 изборни округ топлички.

11. Живојина С. Величковића, Драгутина Петровића и Др. Јосифа Видаковића за изборни округ моравски.

12. Петра Катића и Аврама Шбокорца за изборни округ крушевачки.

Ш.

При прегледу изборни аката за изборних окр. пиротски и пуномоћства, која су му поднели посланици Коста Младеновић-Гага и Панта Срећковић, одбор је оглашујући за уредна пуномоћства ових изабраника увидео следећу противозаконитост при сређивању изборног посла.

У овом изборном округу биле су три кандидатске листе: -

Јована Николића и Раше Милошевића. Косте Младеновић-Гаге и Панте Срећковића и Џанте Дробњака и Косте Ивковића.

Према овоме одређивање посланика кандидатским листама г. Николића, — Милошевића, и Младеновића — Срећковића, коју је извршио главни бирачки одбор својом одлуком од 5 Марта тек. год. било би правилно, кад листи Николића — Милошевића не би недостајао један битни услов за законску важност њезину. И право на расправу питања, која потичу из азбучних спискова бирач#3 и OCT. пзб. зак.), и право на решавање о уредности једне кандидатске

листе и потврђивање њезино (чл. 40, 44, 45 и ост. изб. зак. припада првостепеном суду.

ких (чл.

Овај појам преставља примену и употребу колегијалног саветовања и решавања, потребног броја судија (њих тројице) као што прописује чл. 152. Устава а 5 12. устројства првостепеног суда.

O кандидатској листи Јована Николића и Раше Милошенића, није колегијално решавао првостепени суд пиротски, нити је она потврђена по колегијалној одлуци суда.

Кад је ова кандидатска листа предата првостепеном суду пиротском, председник тога суда узео је у колегијум за решавање ове ствари поред себе и судије Василија Јовановића и Вићентија Петровића. То је било 6 Фебр. тек. год.

и Тада је суд нашао да извесни предлагачи нису ушли у бирачке спискове, па су ту одлуку потписале обе судије са председником. Сем тога, нађене су још неке неправилности због којих листа није могла бити потврђена