Matériaux pour aider à la recherche des effets passés, présens et futurs du morcellement de la propriété foncière en France

18 INTRODUCTION.

tout au moins les deux tiers de sa population valide, et qu’à l’aide d’un régime différent, la Grande-Bretagne n’y emploie qu’u7 tiers de la sienne ? D'où résulte que dans cette ile, une famille rurale suffit à se sub:tanter elle-même et à en nourrir deux autres, tandis qu'en France il en faut deux pour se substanter et en nourrir une troisième.

Ce résultat phénoménique des produits comparatifs de la bèche et de la charrue étant une fois constaté (1) ; pour que la France pût

(1) M. Moreau de Jennèés l’a constaté de plusieurs mamières, et ses laborieuses recherches l’ont conduit au résuliat suivant, bien propre à appeler toutes les médiiations des Français qui s'occupent d'économie politico-. rurale. s

« La différence, entre le fruit du labeur de chaque « individu des deux populations rurales, est dans le rap« port de un à érois el un quart. »

‘Les explications qu'en donne cet écrivain méritent d'autant plus d’être connues, que son travail a été académiquement. couronné. Puissions - nous ne pas nous tromper en apercevant dans cette circonstance le premier indice d’une disposition à reprendre, ab ovo, Pexamen des mérites respectifs de la grande et de la petite agriculture !

« La cause de cette in/fériorité de la richesse de nos