Narodna skupština

16 САСТАНАК

- 22 ЈУНА

СТРАНА 91

Предлажући како овај законсвп преддог у начелу, тако и ове измене, одбор нма част скренути иажту Народној Скуп1птини на прнложено одвојено мишљење код члана 16-ог овог иредлога. 18 јуна 1893 год. у Београду. Председник одбора, Д. Ћирковић Извесгилац, Нииодије С. Милетић члапови: ј . М. Седић, Максим Сретеновић, Ведимир Карић, ( ветозар Славковић. ОДВОЈЕНО МЊЕЊЕ Код члана 16 овог предлога законског не могу да се сложим са већином одборском, јер налазнм да је неиотребан да иостоји у овом закону Разлоге изнећу Скупштини. 20 Јуна 1893 год. у Београду. Члаи одбора, Димитрије Ђирковић. Потпредседник — Извештај одборскинаштампанје ираздан иосланицима. С тога се овај предмет може ставпги сутра на дневни ред. Усваја ли Скупштина да дође сутра на дневни ред ? ( Усваја). Изволте чути извештај одбора, који је прегледао предлог г. Мннистра Просвете и Црквених послова да се ове године не врши ревизија у основним школама. Известилац Ранко Петровић чита : ИЗВЕШТАЈ Народној Скупштини о чл. 73 закона о основним школама Одбор, избран да проучн и оцени предлог, којим се овлашћује Председиик Министарског Савета, Мпнистар Просвете и црквеннх послова: да се, изузетно, од наређења чл. 73 зак. о основним школама за 189% школсву годину, не наређује извршење надзора ради оцене учитеља — свршио је свој носао и има част поднети о томе свој извештај. Поремећај државнога живота Србије, извршен 9 авгу^га прошле године, није могао поштедетп нп народну просвету. Овај се поремећај најјаче испољио на огромном броју премештаја наставничког особља по основним школама. Тако извршено је од 9 августа до 1 апрнла 774 учитељска премештаја, који се никаким интересом школе ни наставе не могу правдати. По добивеним службеним подацима премештено је : у августу 3; у сеитембру 169; у октобру 256; у новембру 101; у децембру 48; у јануару 73; у фебруару 94 и у марту 30 наставника. Као што се из ових бројева види, премештаји учитељскп вршени су понајвише у оним месецима, када је настава имала бити најинтензивнија; вршени су и у оним месецима, када се не сме примити ни оставка учитељу на службу (без крупне његове штете), ако би је ноднео, те да се тиче не би омео годишњп успех школе (чл. 54 закона о осаовним школама); вршени су премештаји и у месецима, у којима се само смрћу упражњена места попуњавају. Овако великп број премештаја наставничког особља нпје могао бити нп у интерееу просветног буџета, који је и ииаче врло скроман, јер је премештено по потреби 44 7 наставника; а није могао бити ни у материјалном интересу појединих учитеља, јер су многи премештени у овоме кратком року по два, три и четири пута.

С тога одбор је потпуно саглаеан са мишљењем Господина Председнпка Министарског Савета, министра просвете и црквених послова, да је оваквим премештањем наставника заиста прекпдан редован школски рад н тиме до крајње мере ометен. Одбор тако исто цени и надзор Госиоднна Председника Мпнистарског Савега, по коме је редован ток наставе ремећен и честим случајеви.ма владе заразних дечијих болести. те и у оним местима, где нису стигли неоправдани иремештаји, настава није могла ни с тога имати у овој школској годинн довољно уснеха. А донекле су је могли омести земљотресн, због којих с/ у овој години неколике школе са свим затвореве. Одбор није могао иредвити ни то, да и они, вазда иослу наставе одани школски посленици, којп су истина остали поштеђени од невремених премештаја и другнх месних нометња — да ни овакви иосленици нису могли својски и предано радити иод утицајем непрекидног гоњења и премештања учитељског, те ни тамо није очекивати проиисанога школског успеха. На основу свију изнесених разлога, Одбор дели мишљење Господина Председниаа Министарског Савета, миниетра нросв. и црквених послова: да је немогућно ове шволске године извршити школсви надзор ради оцене усиеха у.читељског по нропису члана 73 закона о основннм школама, нпти постићи тпме и најмању правичност у оцењивању рада наставиичког — те пма част нредложити Народној Скушптини, да изволи усвојиги по овоме нредлогу овако решење : 1, ОвлашЛује се Председник манистарског Савета; министар аросвете и црквених иослова, да чланом 73 закона о основним школама ироаисани надзор ради оцене учитељског усаеха. не изврши у овој 189'*/ 3 школској години; 2, Срачунавање оцене за иериодску иовишицу илате извршиКе се ирема резултатима, ироиисанима чл. 6 закона о учитељским илатама без обзира на то, што нема овогодишње оцене. На послетку одбору је част овде навести, да је се н Господин Нредседник министарског Савета, министар просвете и црквених послова сагласио са овпм одборским иредлогом. 18 јуна 1893 год. у Београду. председник одбора, Стеван Д. Поповић известилац, Ранко Петровић чланови: прота Милан Ђурић, Мидош Марковић, Ђока Стојковић, Алекса Ратарац, Митар Мићовић. Потпредседник — И овај је извештај наштампан и раздат посланицима. Усваја ли Скупштина да и он дође сутра на дневни ред ? ( Усваја). Изволте чути извештај одбора који је ироучпо нредлог законскн о општој царпнској тарифи. Известилац Андра Парађанин чита: ИЗВЕШТАЈ Финансијс^ог Одбора Народној Скупштини Нредлог закона о општој царинској тарифи, који је Народна Скупштина упутпла фпнанснјском одбору, овај је одбор проучио. У овоме што иде, част му је поднети Скушптини свој пзвештај. Финанспјски одбор налази да ваља примити измене, које је предложио Државни Савет. Оне су стављене на своје место у самом предлогу. Осим овога одбор је пристао на измену, коју је предложио Министар финансија. Она је код члана XV где се тачка 8 овако мења: