Narodna skupština

10 •

најстручније и најстарије личности упућују на ову пругу, која је запста једна од најтежих пруга услед великих успона и велих кривина, Потаредседник, Јован Жујовић. је одтовор г. Министра Грађевина Николе Узуновића. (Саст, ХХХУП).

Минмстар Граевина, Вел. Вуловић. — Господин Узуновић питао ме је о грађењу пруге НишКњажевац. На ово могу г. Узуновићу да одговорим: да су инжињери, којима је поверен посао трасирања. и израде плана и осталих ствари, посао завршили, Израђен је дефинитиван предрачун свих радова, тако да се зна и коштање те пруге, Коштање ове пруге биће саопштено Народној Окупштини кад она по члану 5. закона о зајму буде о томе решавала, због тога што суме предвиђене законом о зајму нису довољне- за довршење свих пруга, а по закону о зајму има Окупштина да решава. Међутим, да би се дошло до што тачније цене по мишљењу и парламентарног одбора и по решењу Министарског Савета наредио сам Дирекцији да распише лицитације за све пруге, тако да знамо тачно коштање а и да би Народна Окупштина могла тачно све предвидети.

Потаредседник, Јован Жујовић. г. Никола Узуновић.

Никола Увуновић. — Господо, ако је и једно питање свршено иу Министарству Грађевина и на свима другим странама где се шта по њему имало радити и свршити, то је ово питањео подизању пруге Књажевац— Ниш. Давно и давно је Народна Скупштина, изгласала један зајам, из кога је имала и та пруга да се подигне и ја сам дубоко ·- уверен да је Народна Окушштина онако лаке душе гласала, за онај велики зајам, поред осталог, и зато што је многи од народних посланика знао важност и значај те пруге, како њен локални значај тако- и њен значај као најбољег агитационог средства, да се једном дође п до давно жељене везе и давно помињане Јадранске пруге. Господо, новац је ту и не само што је он ту, него он лежи нагомилан и неупотребљен у банкама, а српска држава њима плаћа један не мали интерес, тако да тај новац одређен "за грађење» ово пруге, ако би се почело овако и даље поступати у овом питању, може се сам, ако не појести. а оно бар толико нагристи да остатак те суме једнога дана може постати недовољним за извођење овога посла, за који је та сума одавно и давно већ ангажована п била довољна.

Мени је овде врло згодно да кажем како ми се веома допада једна лепа алегорија у једним нашим новинама, у којима се каже: „Како сад имамо пара, још да нам је само памети, куд би нам био крај“. Збиља, у овом питању то се може применити, Имамо пара за ту пругу, г. Министар садањи учинио је све што се у погледу техничког спремања за израду ове пруге могло да учини — и сада изгледа, како г. Министар каже, да сва забуна долави или се бар наводи на ту забуну отуда што у додатку чл. 5. закона о зајму стоји: да ће се она пруга, за коју недостаје кредита из тога вајма за њено грађење, изнети пред Нар. Окупштину, . да Скупштина одени да ли ће је узети у посао H без довољности кредита или ће се прво састарати да створи новаца, па да ту пругу у израду да. Ја

На реду на питање г,

Има реч

Ми. + НАРОДНА СКУПШТИНА | | | == = ||

вас, господо, питам: па какве везе с тим чл. може да има пруга Књажевац— Ниш, за коју има довољно пара и које се паре саме једу и отуд; знатна штета настаје! Какву везу та пруга и са пругама за које нема довољно пара 2!! Ова прут

по своме значају толико одскаче; она по томе што је већ све, што је потребно за лицитацијуј готово =— захтева и тражи сама собом од Нар

Скупштине и од г. Министра Грађевина, да акф 7. Министар предвиђа да ће и ова пруга да дође под

понова пред Скупштину, да се држи прво ликиг. цитација за све пруге, а по том да се оцениннол да ли ho попуштени проценат редуцирати конол штање на свима пругама, — ова пруга не улази Маг у ту гурему и не треба да улази, нити се пизнп |

тање о грађењу њеном треба да комплицира, јереј. · је оно апсолутно и сасвим чисто. Ја бих мојом

лио Министра, ја бих молио парламентарни одбору (0002 да правилно схвати и протумачи смисао и значај ест чл. 5. закона о зајму. Уосталом, Нар. Скупштина ваш) је ту, која је ту суму вотирала, она је ту и дабел : нас да потпомогне Министра у тумачењу тога, члану не и да управо једном декларацијом, макар и прекфлед

кратког питања, изјави и отворено каже: да Наруцен Скупштина налази да је штета што се не даје Ti ође израду једна пруга, за коју су сви планови, CHHHHO

детаљи готови, за коју има и довољно пара, које јол интерес подједа, чиме се наноси велика штета. ЈАР. .5 бих молио г. Министра да у овоме смислу руководилог ствар по овом питању и да у најкраћем року рашка | спише лицитацију за грађање ове пруге „Ниш— Књае а жевац“. Не учини ли се то, ја ћу бити принуђеннот да поднесем интерпелацију те да се једном види | HEH шта и ко омета грађење ове важне пруге, за којје у(од има пара и чија је траса и сви потребни планови нон одавна готови.

Потпредседник, Јован Жујовић. — На редјугец је одговор г. Министра Грађевина, на питање г. Милан! Радојковића. (Види састанак ХХХУР). (Чује се lino Није ту). |

Ha peay Je Ори т. Министра Грађевина најен 5 питање г. Милутина Драговића. (Види саст. ој (Чује се: Није ту). ђ

На реду је одговор г. Министра Грађевина набн : питање г. Михаила Минића. (Види саст. XIL,).

Минмстар Грађевина, Велислав Вуловић. == PF. посланик упутио је питање: зашто је Министађјј BT9I одузео право постављања чувара мостова окружнишиннх начелницима, који то право имају по закону, и ситаш ти“ ме хоћу ли овај распис да тргнем. Ја жалим штојрти је г. Минић у своме питању употребио изразе којвјијол није требао да упути на адресу Министра Грађен “вина. По закону о слободном прелазу преко мочјстова, збиља, припада право начелницима окружни да могу постављати и отпуштати чуваре мостова не

основу рееерата грађевинског одељења. Године 1908 јео. или 1907. један од мојих претходника издао је ра вце спис, којим задржава то право за себе; п пошто jjDrnio

сам ја прегледао сва акта, видео сам да се тајијет распис коси са поменутим законом, и ја сам наречје цев дио министарству да св тај распис поништи, јер јај [8 46 противан закону и ја га не могу, због тога што је | от противан закону, одржати у сили. Потпредседник, Јован Жујовић.

г. Михаило Минић.

Има режеву