Narodno blagostanje

II II II ~ _ НАРОДНО HDJIMUDOMATOMI | Страна ла.

8. Бајнић | | МОЖЕ ЛИ СЕ У ОПШТЕ ПРОРИЦАТИ ВИШАК ПШЕНИЦЕ ЗА ИЗВОЗ

— Критика нашег гледишта и наш одговор —

1 Префходна напомена 1 Писмо з. Милушина Станојевића 11 Наш сдтовор ". Станојевићу IV Писмо г. Миливоја Косшића и наш одговор.

I Претходна напомена сора, г. Др. Велимира Бајкића објавио је чланак под насловом „Финансирање жетве. Г. Др. Бајкић у делу првоме чланка (,„непоправими“) каже, да је „привредни контрес (1. |. Конгрес привредничких Комора и сртанизација Краљевине Југославије) одржан септембра, (18 чи 14) 1930 тод. „надахнут светим духом“, прокламовао, „да ће вишак пшенице за извоз изнети у текућој кампањи (т. ј. од 1 септембра 1980 до 81 августа 1931 тод. ва, које је време Контрес чинио своја предвиђања) 50.000 валсна“. Међутим, констатује, да је извезено свега 12.500 вагона из чета опет изводи закључак да, је: „пророчанско надахнуће привреднот конгреса пребацило за 37.500 ваг. односно 75%. „На крају г. Бајкић, из свега даље изложеног у томе делу чланка, изводи закључак, да је „тртовцу слободно, да процењује факторе, који ће у будуће утипати на цену“ — али, да, је „потребно, да. се држава, која води житну попитику већ неколико година

У „Народном Блатостању“ од 15. Тт. мес, а У чланку „Финансирање жетве“, ми смо на доста. темпераментан начин тврдили две ствари.

1) да је код нас специјално, немотућно знати износ жетве услед осуства статистике, и

2) да су досада постављена предвиђања то налпе гледиште потпуно потврдила,

Иако држимо да темпераментност "није грех, ипак — с сбвиром на извесне усмене примедбе, хоћемо да подвучемо да је он дошао као последица, да на наше раније ивлатање нико није реатирао, 3, прорштања св продужавала. При томе се не води рачуна, ла. се обично та, пророчанства битно разликују — "што је по себи довогно да убије углед њиховим ауторима и ла их изложи критици Ђутуре.

_ Исти je случај пи ове године. Падају пророчајнства једна ва другим, која се све више разилазе.

Пропена извоза пшенице у 1983/34 год. чува тог невероватно лакомисленог и неурачунљиПроцена, привредника концем јуна (МшЕ- вог прорицања, који се супституише статистици. _ зсаћ впасћисеп Мо 14-1988) - ваг. 50.000)! .__ Ја сам почев од 1929 године претседавао свима, Бесградска Трговачка комора . 30.000 Контресима, привредних Комора и организација, Г. Дунђерски („Политика , 18-УП) „ 40.000 (последњи одржан 1981 г.), па како се овим чланком

Мин. пољопривреде („Политика, 24-УП) „, 35.000) нарочито циља, на рад тих Контреса у погледу њи„Привредни преглед (23-УН 1988) ват. 90—25.000 | хових предвиђања о извозу пшенице, ја- молим УПоменути нап чланак свога пута је имао више уредништво, убеђен у његову каваљерску предусрет“ (на, први поглед сумњиве) среће. Изаввао је две ис- | љивост, да ми допусти, да у његовоме цењеном часоправке, једну г. Милутина Станојевића, народног |пису исправим горње наводе, 4, самим тим MH Saпосланика. п шретседника Београдске Трговачке ко- |кључке уваженот професора т. Др. Бајкића. море, а другу г. Миливоја, Костића извозника и јед- 1) Конгрес привредних Комора и ортанизација нот од уредника, „Приетеднот Прегледа“. Г. Отано- | одржан 13 и 14 септембра 1930 тод. пропенио је, да јевић је мислио да, треба да апелује на наше кава- "ће у периоду времена од ! септембра 1980 до 31 ављеротво грајли објаве његовог критичког написа, Нека | густа 1981 бити за извоз пшенице и брашна 20.000 нам је допуштено да тим поводом изјавимо, да ми вагона (Види Извештај У Конгреса страна, 195 изНе пишемо ив славољубља, већ из љубави према, |вештај Г секције за храну). По државној статистици струпи и нашој земљи. Зло би било за, ову земљу, | паше спољне трговине, констатујемо, да је у томе кад би наште писање требало да има ранг еванђел- периоду кремена извезено и то.

оке истине. Што ми пишемо много више но ко други, пшенице: 214.798 тона и узрок је у томе птто друти неће да пишу. То не значи | брашна: | 8.578 тона,

ла у овој земљи нема. људи који не знају више џи што чини тачно: 21.837,6 вагона, Не само, дакле, да боље од нас. Има мното људи од којих смо ми поне- | 06 предвиђање Контреса, апсолутно тачно испунило, птто научити, Ми нисмо непогрешеи, а, још мање до- | већ је извевено и вите: 1.837,6 ватона. Мени је непошуштамо претпоставку, да не бисмо објавили непо-,знало одакле је T. Др: Бајкић прпео податкеио вољну критику нашег пиосајва. Ми се радујемо сваг предвиђањима, Конгреса, 1930 тол. и о поститнутим кој критити, не ив какве претеране скромности, већ | резултатима — али ово су непобитна, штампана, и вбот тога што нас радује сваки интерес за питања, објављена фаджта. којима ми служимо. Оледствено врло радо објав- 2) Али нека, ми је допуштено, да се осврнем и љујемо у потпуности налисе г г. Станојевића и |н% предвиђања Конгреса учињена за годину пре и Костића. | | тодту после ове 1930, за коју смо констатовали шрапе M | LN O во стање ствари. | 2 А о „3 100 29 од 15 Јуда, 0. | одржан У Београду 8 и 9 септембра 1929 тод. шро » под потписом вашег уредника уваженог трофе- ! ценио је, да: ће од 1 септембра 1929 до 31 августе

5 či a : | ~ мо

/