Nova Evropa

нижих судских ортана за. мање важне функције у војном правосуђу, кад се оне не-траже од судија највишега суда за војску“ Касацијони судија, као што је познато, долави на. овај положај по OM правним правилима, - која специјалан критеријум војних. акона. не нознају. Он, дакле, не мора да је одслужио -ни свој рок: - војеци, од њега. се не тражи ниједан дан службе у војном правовуђу, и њему кога бу време и средина у којој је цео евој век провео: потпуно сродили са грађанским .ногледима на кривицу, Ha: "кривичну одговорност, на казну, на право уопште, који нигда није имао прилике у служби да примењује ни материјално ни формално-војно казнено. право, — њему се ипак поверава власт да у последњој · инстанцији решава сва питања из целокупне казненоправне области - војске! Нама се — после- овога што рекосмо, чине нам ве, са разлогом — намеће питање: како ће један стари гра– ђански судија, који мисли да буде у евом раду самосталан, моћи да објасни. себи дисциплинско-правне установе, например, по. којима војно лице дисциплинеки кажњено- затвором има права на жалбу тек пошто казну издржи; или, да више претпостављене старешине не могу да пониште дисциплинску казну коју су ниже старешине изрекле, чак ни онда када је та казна, очевидно неумесна и неправедна; Може ли он да уочи често врло фину разлику између .иступних, преступних, и злочиних повреда војне службе и дисциплине, и да због повреде. материјалног војног казненог. права, која се из погрешно постављене квалификације. нижег суда може. јавити, касира пресуду овога суда, хад су спољна, обележја ових врста деликата често врло слична а понекад и исто ветнаг или,: да: цени правилност примене материјалног казненог права у питањима, одговорности официра, старешина, стражара, патроле итд. због употребе оружја, — и да у свима овим, н многобројним другим, питањима из казено правне области војске решава са, ситурношћу и разумевањем судије, чија су решења обавевна за ниже судове и који у земљи ствара правну праксуг = Очевидно. је да. не може, макако био тај судија иначе велики ауторитет у позна-. вању општег права и грађанских закона. И што је још несумњиво: тешко да ће и један касацијони судија, из амбиције за: специјали– зирањем, сести да под старост проучава. војно казнено право и правила војне службе. "Са правног становишта, ствар би се и дале правдати у случају, да се пресуде војних судова. по деликтима из отштег казненог права подвргну само ревизији Касацијонот Суда. Али будући да, и осим тога што се казнена надлежност грађанског суда за војна лица не да начелно измирити са претежнијим становиштем војничким, постоји: оправдана сумња да ће Касацијони: суд; запојен грађанским. правним духом, све сукобе грађанског гледишта, ба војним. следиштем (који су нарочито у питањима, казнене одговорности. врло чести) решавати у корист првог а на штету другог, то с6 дакле надлежност "Касацијонот Суда не може“ б ZOBOTHOL разлога. поручити ни ва овај посебан случај. „Ив свега, даз то смо довде по овом предмету казали, дали би се углавном. TH. ови закључци: 1: Да је наведеним. Устав-

200