Nova Evropa

роћие то (От: 5Поу16, доди5зе, и зуоте ибђешки (о бини, аћ пау! jednog teoretičara, ma kako dn inače bio poznat, ne mogu, дакако; imati zakonske valjanosti,, ”. ; —_

· _ Naši sudovi, dakle, nijesu bili vezani nikakvim zakonskim propisima, u prosudjivanju da li je Alijagićev delikt politički ili nije; u najboljem {ili najgorem) slučaju, mogli su im propisi bivše Cislitavije biti nekom vrstom direktive kod toga, Nemajući, prema tome, zakonskih stega u tom pogledu, imali su oni ovo pitanje riješavati, po našem mišljenju, prema shvaćanju onog istog vremena u kojemu je Ustav naredio za čisto političke krivice da se ne može ustanoviti smrina kazna, Priznajem, da to vrijeme, današnje vrijeme, nije još sazrelo jednim jedinstvenim ustaljenim shvaćanjem pojma političke krivice; ali je pravna znanost (napose kriminalna) ipak pomakla motive i svrhu do mnogo veće važnosti i odlučnosti, nego što su ih oni imali prije, Do današnjeg je vremena opće, da tako rečem, vulgarno shvaćanje — a ovo je, in fine finum, uvijek prethodnik i pravnog shvaćanja — dalo političkome deliktu mnogo šire granice nego što su mu davali stari kazneni zakoni, ma bili oni poduprti čak i najvećim pravničkim autoritetima, Uostalom, i medju potonjima, bilo je uvijek i ima Još takovih, koji su politički karakter delikta činili ovisnim o molivu i svrsi, a ne o objektu zločinačkog napadaja, Mi smo slijedili kao neki instinktivni glas savremenog shvaćanja kad smo, čuvši za žalosni atentat, nazvali ga političkim, a krivca samog političkim zločincem, Pa kad smo čuli izreku suda koja to demantira, kvalifikujući delikt prostim i poredjujući Alijagića sa Sakačem, Brezovićem i Landruom, osjetili smo nepravdu #06 ргауоrijeka, i disharmoniju izmedju njega i našeg shvaćanja, i našeg osjećanja pravednosti, Jer, neoznačuje se stanoviti delikt političkim. zato da bude nekažnjen; on još uvijek ostaje deliktom, moralno zažornim činom, koji treba kazniti, Radi se tek o vrsti i oštrini kazne; radi se o tome,daseuvaže idealnostialtrujizam političkog motiva čina, pa da ба se zato blaže kazni od stvarno jednakoš čina {recimo usmrćenja)} ali nepolitičkog, bez i trunke idealnosti u motivu i svrsi, Nadje se, naprimjer, kakav hulja, koji će u inozemstvu za: dobre pare djelovati da se koji dio Jugoslavije otrgne od nje; taj hulja radi to jedino zbog svoje lične koristi, nemareći ni najmanje što svojim djelovanjem stavlja na kocku dobro i egzistenciju tisuća i milijona. U činu takog hulje stječu se obilježja zločinstva veleizdaje, delikta koji sud bezuvjetno (po mome mišljenju, krivo) označuje čisto. političkom krivicom; i sad će tog hulju, radi takvog čina — ako bude ulovljen —, kazniti kaznom koja mu u svakome slučaju ostavlja život! A. oduzimlje se ovaj Alijagiću, koji se latio zazornog8 sredstva u namjeri da time pomogne ne sebi, već (tako je mislio!) jednome dijelu čovječanstva, znajući pri tome vrlo dobro što ga iza toga čeka ! Gdje je tu pravednost, gdje smisao ? Čemu onda razlikovati izmedju političkih delikata i nepolitičkih, čemu prve kažnjavati blaže nego. druge ?

Ako je razno shvaćanje feoretičara o pojmu političkog delikta moglo sud staviti u dvojb u, onda je on iz te dvojbe mogao i

369