Nova Evropa
Генерални Директор (Авг. Прапротник) и његов заменик (Др. Јанко Кавчникј, пригодом свога иступа из Банке (6, Х, 1925), предали су поузданицима Лендербанке један меморандум, у којему су изложили тадање стање Банке, према својим назорима, и једну интерну биланцу, закључену са 30. У1. 1925, према којој није била изгубљена само причувна заклада од око Дин 15,000.000 већ је преко тога изгубљено и даљних Дин 53,541.347 95. Они су дакле, као најбољи познаваоци интерног стања Славенске Банке, проценили губитак са Дин 13,545.059:70 више него што је то Равнатељство на неколико месеца касније, у свом извештају од 7. ХИ. 1925, исказало,..
Из горњег излагања недвоумно произилази, да је Лендербанка (односно од 19, Ш. 1925 Трбовље) водила целокупно пословање Славенске Банке, те да је Славенској Банци делегирани лиректор Лендербанке имао право вета против свакога закључка управе Славенске Банке; и да су у Синдикату за деонице Славенске Банке, који је решавао о свим пословима Славенске Банке, четири гласа Лендербанке стајала насупрот два гласа чланова Равнатељства. У записнику о усмено закључену синдикалном уговору о деоницама Трбовља (сачињену у Бечу 14. 1. 1924) утаначено је међу иним, од заступника Лендербанке- Појаци, и Славенске Банке (ова потоња заступана по свом генералном равнатељу Августу Прапротнику), да је „члановима Синдиката дозвољено да заложе своје деонице (које се налазе у Синдикату)“ под извесним предвиђеним ограничењима (да неће узети већи ломбард од 50%0 сваковременог течаја, а ни у којем случају више од 5 по деоници, да ће ломбардиране деонице Трбовља остати у депо-у Лендербанке, да ће предујмитељ Лендербанку као извршни орган Синдиката известити о садржају ломбардног уговора и нато се односећег дописивања, и т, д.ј. Лендербанка је овлаштена, након тога, у опасност доспеле деонице Трбовља преузети у посед на рачун Синдиката, но само по закључку одбора Синдиката, па се имаде сматрати обрачунском вредношћу (куповином) између Синдиката просечни бурзовни течај задња три месеца пре дана интервенције Синдиката, уз губитак од 20%о, Овај део синдикалног уговора била је база на. којој су, када би год Славенска Банка тражила какав зајам од Лендербанке, поновно признавана заложна права Лендербанке за предујмљене износе на те синдициране деонице Трбовља, У седничким записницима Равнатељства Славенске Банке нигде нема трага о томе, да би тај синдикални уговор био поднесен Равнатељству Славенске Банке на закључивање; нити има трага, да би Равнатељство касније овластило било управљајуће равнатеље да пристану у име Банке на те закључке... 155