Nova Evropa

ли неизмењени: односи неповерења и мржње; у толикој мери »да су, кад је италијанска флота, месеца августа 1923, из Таранта добила наређење да дигне сидра, нижи официри и војници били уверени да је дошло до рата са Југославијом, те су држали да иду на освојење Далмације и Реке, а радило се о окупацији Крфа«. М затим износи читав низ доказа о контрадикторности Мусолинијеве спољне политике: стално лутање идеја, принципа, и напора, које Мусолини оправдава тиме што сматра да се »италијанска нација налази у вечном стању рата«. Закључујући, при завршетку десете године, Мусолинијеве дипломатске потхвате, Салвемини констатује:

Од албанске авантуре и од пооштрења односа са Југославијом и са Француском, виде се добро неприлике и опасности, а не виде се користи. Предшасници су му оставили Италију која је, од 1860 до 1922, учинила велик економски, социјални, интелектуални, и морални прогрес, Италију која је политички изашла боље припремљена и јача из Светског Рата, из поцепаности Аустрије. Мусолини и његови пријатељи употребљавају и злоупотребљавају ово сјајно наследство; и бруку коју они из тога граде зову величином ... Фашисти су срушили морално јединство талијанског народа...

О односима талијанско-југословенским, Салвемини вели:

Ниједан Талијан, који је веран принципима нацијоналног Ризорџимента, не може без боли и без стида да помисли, да има данас младих Хрвата и младих Словенаца који се у Италији осуђују на смрти на робију, само зато што траже иста права и исповедају исту веру за које су патили и умирали хероји италијанског Ризорџимента. Од Кавура, од Мацинија, и од Гарибалдија, до Мусолинија, — колики пад! ...

Б. Радица. Knjige i listovi, Povodom prevoda Kročeove „Estetike“.

(Benedeto Kroče: »Estetika«. Preveo Dr. Рико Упегса. Beograd. »Kosmos«, 1934.)

Kročeova estetika (a još više njegova filozofija) kod nas gotovo nije nikako poznata, Ono što se o njoj zna shvata se na najfantastičnije načine, i to površno znanje, sakupljeno s koca s konopca, pruža, pokatkada, priliku za neslane duhovitosti. (Ja sam lično doživio, da je jedan naš univerzitetski profesor ozbiljno ustvrdio, da je Kroče varalica, i da bi ga zbog zavadjanja najivnih trebalo zatvoriti.) Uzrok je tome što se njegove teorije, uslijed medovoljne mentalne pripreme, simplicistički tumače i iskrivljuju., Kročeov metod traži radikalnu idejnu pre-

394