Nova Evropa

ORO LI

живота. Појава, да се преузетно и ничим оправданом или мотивираном суперијорношћу оспорава појединим грађанима право да расправљају о ревизији Устава, није мање страшна од појаве, да се сваки предлог или свака сугестија о томе анатемише као протудржавна. Овакве појаве захтијевају, уз ревизију Устава, можда још и хитније, ревизију менталитета; јер за демократске уставе треба и демократских људи, правог демократског менталитета.

Др. Иво Политео.

O predlogu za Nacrt Ustava,

Pošto je Dr, Ivo Politeo, jedan od naših najuglednijih pravnik4 i stručnih poznavalaca zakon4, tako jasno i ubedljivo izneo svoje — 1 naše — načelno stanovište u pitanju revizije Ustava, povodom једпоб паста и Сет је sastavljanju i sam imao učešća, hoćemo da se osvrnemo na sam taj Nacrt, i na bučni doček koji mu je priredila naša štampa i naša javnost, iako u stvari nije dosad ni objavljen (nedo je, štampan kao rukopis, dostavljen onim nadležnim faktorima i političarima koje bi predmet mogao naročito zanimati). No baš zato što nije u celini bio poznat novinarima 1 širim krugovima javnih radгака, бомот о ве 1 ра5ајо se o njemu na osnovu pričanja i pretpostavaka, pa je stoga potrebno da se nanj povratimo, ı to poglavito iz dva razloga: prvo, da pokažemo na ovom konkretnom primeru, ka ko naša javnost, a poimence naši profesijonalni političari i novinari, vode diskusiju o krupnim 1 važnim opštim pitanjima; i drugo, da iznesemo — sada javno 1 u celosti — sam predlog za Nacrt, da se vidi kakav je u stvari ı kako je postao, da bi diskusija, ako bi opet do nje došlo, mogla biti plodnija, t, J. vodjena sa poznavanjem predmeta i načelno, a ne nasumce i lično, Budući da su potpisnici Nacrta — suprotno onome što im je, bog zna zašto, prikačio prvi izveštač (u »Vremenu«), — nedogledno neambicijozni, pa im je svejedno da li ih ko hvali ili kudi, najradije bismo prešli preko ličnih momenata, koji su ovom prilikom prevladjivali; al: ćemo se ipak i tu morati zadržati na ponekom karakterističnom detalju, Uostalom, nivo prigovor4 i napadaj& bio je, u ovom slučaju, tako ispod prosečnosti, da bismo — s Ničeom — bodljikavost prema našim kritičarima morali smatrati mudrošću za ježa,

U uvodu ispred Nacrta, koji niže donosimo, naći će naši čitaoci izložene motive koji su potpisnike i njihove beogradske drugove ponukali da se prihvate ovoga posla, i da rezultat saopšte onima za koje su držali da treba da ga znaju, Da ne bi

221