Odgovor na "prikaz" g. Stojana M. Protića u "Delu" knj. 18. o mome delu "Finansije i ustanove obnovljene Srbije"

00 __ | 1883. године: а из Голубице, штампане за 1843. 1844. годину, пет мањих прилога из времена о

устанка. Све ово скупа стало је У првој књизи, на

две трећине од једног штампаног табака, на непу_них дванаест страна. Дакле, према оноликој изнесеној маси, до сад непознатих оригиналних докумената у књизи [, ово није ништа. Међу тим, дело је награђено одсеком а није од штампаног табака, те да се тиме хтело, да истера што већи број табака. Кад сам, дакле, с г. министром утврдио, да _текст изнесе „око 80 - штампаних табака, а прилози око 100«, узео сам да се дело штампа онако, како је штампана „Кнежевина Орбија«“ г. Милана Ђ Милићевића, са проредом и 34 до 35 врста на свакој страни. И пошто моја четири писана табака стају

“У један штампани, а цео текст, без предговора, са=.

држине, регистра и речника турских речи, износи на 355 писаних табака, рачун је био чист и јасан, да ће прва књига, у коју ће сав текст ући, изнети преко 80 штампаних табака. Али, кад је !7. маја дело већ било предато Државној Штампарији на штампање, г. министар позвао ме је и уговорили смо: да дело буде штампано словима париски цицеро, без прореда, и што збијеније са 43 врсте на свакој страни листа. И према овоме, у место 4 ушло је 6 писаних табака у један штампани, и онда је, са свим природно, и текст спао на мањи орој табака.

_ Да је г. министар хтео, као што је том приликом и поменуо да жели, да одређени део награђеног дела стане на што мањи број штампаних табака, како би штампање и остали трошкови само што мање коштали државну касу, да се штампа из најситнијих слова, »нонпарељ“, и збијено, текст би стао на !0—19% штампаних табака, и онда би цело дело-од #50 штампаних "табака стало једва на 80 табака. И у том случају, г. От. Протић вечито би од мене тражио текста на 50 штампаних табака, а" прилога !00. Е - = 5

за прати енеи кун

Е Х а