Ogledalo sudske pravde u Srbiji ili na čemu postoji imovna bezbednost srpskih građana : (posvećeno pravnicima, državnicima i političarima)

27

суд општински, Јевта је изјавио, да одустаје од закљученог уговора.

Ја сам пак, актом мојим од 22. фебруара ове год. упућеном суду, по праву које ми даје 8. 545. Грађ. Закона, изјавио: да примам на се обавезе по уговору, т. ј. да ћу сам све обавезе вршити.

Овим је свршено питање о важности уговора према општини са моје стране.

Према изложеном и према уговору, тражим да општина у року од пеш дана заштити моје право из уговора, а и испуни своје обавезе, тиме:

1, Што ће одмах забранити даље изношење ђубрета лицима која сам доставио мојим актом од 2. фебруара ове год, а то су: Михајло Раковић, Михајло Ивезић и Спасоје Костић, а и следећим лицима, која данас раде, а то су: Јевта Костић, Теохар Дангалакидес и Јанаћ Деличрмус.

2., Да преко Управе града Београда саопшти свима овим лицима, да не смеју вршити изношење ђубрета, с молбом да им Управа силом свога ауторитета спречи овај рад.

Не учини ли ово општина, тужићу је за накнаду штете.

Молим за уверење да сам овај акт предао општини.

Таксу полажем.

1. марта 1910. год. Београд. С поштовањем

Пешар Р. Марић, с. р. закупац за изнош. сметлишта

Да је овај препис веран своме оригиналу који се налази у актима суда општине београдске (у еко-