Opinion de Georges Couthon sur le jugement de Louis XVI

9 lité, j'ose le dire, dans le développement de l’inviolabilité constitutionnelle; ainsi, à mon sens, les différens chefs d'accusation contre Louis restent dans toute leur force.

Mon unique objet est de réfuter une opinion qui a paru faire quelqu'impression dans l’assemblée, et que je crois, moi, aussi erronée dans ses principes que dangereuse dans ses effets.

Je parlerai sans haine et sans aigreur contre les personnes, parce que je ne sais haïr que les mauvaises actions. Je m’expliquerai quelquefois avec la chaleur d’un homme qui sent vivement, mais toujours sans passion ; je ne dirai d’injures à qui que ce soit, parce que l’art, facile pour beaucoup de monde, d’être méchant par réflexion, m'est absolument inconnu : celui qui ne veut que le bien, qui n'aime que la vérité, n’a pas besoin de formes oratoires pour séduire, et tout système qui n'a pas uniquement pour but de faire prévaloir la justice et la raison, doit lui paraître odieux.

L'opinion que je me propose principalement de combattre est celle de Salles, dont le résultat est que la Convention nationale prononce sur le fait, en déclarant que Louis est ou n’est pas coupable, et qu’elle renvoie ensuite aux assemblées primaires l’examen et la solution dela question politique. Les moyens que je vais développer contre cette