Opštinske novine
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
Страна 135
Због .недоВ 'Ол >нО'Г броја исгаитане деце, !ми ћамо оеде донети просечне КИ по занимању родитеља само за децу до 10 година закључно (табела 7).
Табела број VII
Занимање родитеља
КИ
број деце
инжењери
1,27
4
професори
1,21
6
држав;ни чиновници 1 )
1,16
18
судије и адво1кати
1,15
4
официри
1,13
13
поштари
1,13
6
лекари
1,11
4
бербери
1,11
4
трговци
1,18
21
служитељи
1,08
4
обућари
1,08
3
пекари
1,07
4
банкар'Оки чиновници
1,06
8
кочиј аши
1,03
4
земљорадници
1,02
5
кафеџије
0,96
5
радници
0,95
16
Било би, разуме -се бесмислено а«о би се ови нодатци ^схватили бумвално, те ее на основу њих на пр. тврдило, да су деца инжењера и трофеоора најинтелигентаија; али се зато с правом може извести закључак да је КИ деце образованих и имућнијик сталежа просечно 1већи иего деце необразованих и сиромашнијих сталежа. Пада нарочито у очи да радничка деца имају најмањи -КИ, те се тако још једном утврдило, да социјална беда повлачи за собом и пеихичку беду. Ово се !врло јоно види ако се посматра занимање родитеља мод 10 деце иајвећег и 10 деце најмањег количника интелигенције (табела 8).
Х )У ову групу урачунати су чиновници разних државних надлештава чија струка није ближе позната. Ееоградска деца, као што се из горње табеле види, стално надмашује питомце из Беле Цркве. Ваља до душе имати на уму да су до 13 год. деца у Београду 'испитана по Б.С. а у Белој Црмви по Термановој скали
Табела број VIII
р .б.
Име
КИ
Занимање родитеља
1.
н. Д.
0,31
р .ч дник
2.
љ. т.
0,44
радник
3.
м. и.
0,61
механичар
4.
Е. М.
0,62
потпуковник
5.
М. Ђ.
0,63
кафеџија
6.
Н. М.
0,66
кочничар
7.
д. п.
0,71
сплавар
8.
Б. Г.
0,71
механичар
9.
м. к.
0,74
радник
10.
м. Ц.
0,76
фијакерист
11.
Љ. С.
1,29
трговац
12.
г. п.
1,29
кројач
13.
Ј. Н.
1 ,29
чиновник Црв. Крста
14.
Р. Р.
1,31
санитетски генерал
15.
С. д.
1,33
трговац
16.
С. 'Г.
1,33
инжењер
17.
А. Д.
1, 3
професор
18.
м. М.
1,37
пуковник
19.
Љ.М.
1,34
професор Универз.
20.
г. м.
1,65
нач. Мин.Саобраћаја
У првих 10 случајева сви родитељи, сем једног припадају необразованим сталежима, сем тога за осам од њих се може поуздано тврдити да су оскудног стања. .У других 10 случајева ши оу родитељи средњег или имућног стања, а 7 од њих припадају образованим сталежима. Деца која имају највеће КИ припадају, дакле, имућеим и образованим -сталежима, док деца која имају најмање КИ припадају већином необразованим и оиромашним сталежима. Интересантан прилог у овом погледу чине испитивање, 1Која је на позив Централног Хишјенаког Завода у Београду вршио подносилац овог извештаја са још два сарадника (Проф. т. Макоим Агапов, на служби у Централвом Хилиј еноком Заводу, и г. Радисав Митић, професор Учитељоке Школе у Вршцу) у Дечијем Дому у Белој Цркви .Тамо су деца помоћу истих метода као и у Београду иогаитана заједнички и 'Појединачно, >с том разликом 'Што смо се при појединачном испитивању служили само Термановом а не и Б.С. скалом. У табели бр. 9 изнесен је по година'ма КИ београдске деце и питомаца Дечијег Дома у Белој Цркв1и.
која је тежа од прве. Може се од прилике рачунати да би се питомцима у Белој Цркви од 12 год. с обзиром на тежи начин испитивања, КИ могао повећати за 0,5, после чега би београдака деца још увек имала већи КИ.
Табела број IX
год. 5
год. 6
год. 7
год. 8
год. 9
год. 10
год. 11
год. 12
год. 13
год. 14
год. 16
КИ у Београду • КИ у Белој Цркви
1,16 0,77
1,07 0,67
0,94 0,74
1,02 0,82
1,02 0,82
1,01 0,82
0,89 0,81
0,80 0,69
1,22 0,64
1,05 0,50
0,97 0,63