Opštinske novine

Стр. 150

ОПШТИНСКЕ НОВИМ6

Цене за ове накнадне радове да одреди мешовита комисија предвиђена условима за давање у израду калдрмисања II. партије улица у Београду у 1931 и, пошто су тако утврђене цене обавезне како за ОпШтину тако и за предузимача, могу се ови непредвиђени радови уносити у привремене ситуације према стварно извршеним количинама и са комисијски утврђеним ценама, но с тим да дефинитивне количине ових радова утврди колаудирајућа комисија приликом састављања обрачуна, када ће се утврдити и вишак издатака и према томе и накнадни кредит ако у опште буде био потребан. 7.На предлог Суда О. Бр. 2146 Одбор је РЕШИО: Да цене за непредвиђене радове на изради калдрме IV. партије улица (Цвијићева I, и II. део, навози око Гробљанског моста и део Гробљанске улице) буду следеће: 1.— За извршени претрес калдрме од ломљеног камена на шљаци у Гробљанској улици од Гм 2 по 12.— динара. 2.— За израђену привремену калдрму на песку код гробљанског моста: а) од ломљеног камена од 1 м 2 по 25.— дин, б) од призме на песку од 1 м 2 по 28— дин. 3.— Вађење пањева код моста и на улицама паушално 78,75 дин. 4. — За извршено премештање камених ивичњака и ситне коцке паушално 798.75 дин. 5.— За извршено растурање шљаке за пешачки "пролаз паушално 433,12 дин. 8.Код тачке дневног реда: „Предлог за продужење рока предузећу „Брњички гранит" за калдрмисање Трговачке улице на Чукарици", прочитан је предлог Суда, па је одборник г. Петар Гребенац истакао, да не треба продужавати рок предузимачу, пошто је посао радио траљаво и немарно, а требао је и да предвиди рок у коме посао може да заврши. Ако посао не заврши на време, онда треба да плати пенале, како би се и други предузимачи опаметили. Претседник г. Милан Нешић одговара да

је услед великих киша предузимач изгубио 35 радних дана, а поднео је уверење Брњичке општине да му се у мајдану срушила. стена и да је то омело послове за две недеље. Техничка дирекција предложила је да се рок продужи за 49 дана, а Стручни Тенички Одбор за 35 дана, јер му се не уважава задоцњење услед незгоде у мајдану. Налази да би требало усвојити предлог Техничке дирекције. За овим је на предлог Суда О. Бр. 2645 већином гласова, против два, одбор РЕШИО: Да се предузећу „Брњички Гранит А. Д.'\ коме је решењем Суда Општине београдске Т.Д.Бр. 23531 од 29 VII 1931 год, и одлуком Одбора Општине О. Бр. 18872 од 30 УП. 1931. уступљена у израду Трговачка улица на Чукарици; продужи рок за довршење посла за 49 календарских дана рачунајући од трећег дана од дана позива од стране Техничке дирекције Општине београдске да посао продужи у 1932 год. ; када буде наступила сезона рада. 9.Код тачке дневног реда: „Колаудација извршених радова на калдрмисању првих 14 улица од стране, Општег Грађевинског А. Д.'' прочитан је предлог Суда, па је одборник г. Јован Мисирлић истакао да би асфалтсне радове овог предузећа требало подвргнути испитивању Завода Министарства Грађевина за испитивање асфалта, јер би се на тај начин могао тачно утврдити састав и квалитет асфалта у израђеним улицама. За ову ствар требало би послати два млада инжињера у Немачку на специјализирање о трошку Општине. како би се једном знало на који начин треба испитивати асфалт и који је асфалт добар и који није. Допунску и основну кауцију треба предузећу задржати све док се у Заводу Министарства грађевина не испита да ли проценат шупљикавости и запреминска тежина асфалта одговарају условима. Претседник г. Милан Нешић одговара да је Суд већ донео одлуку да се сва испитивања асфалта врше поред општинских завода за испитизаље још и у Заводу Министарства грађевина, који је ту скоро основан. Овде се предлаже за пријем само 14 улица, према извештају колаудационе комисије, која је нашла